C’est pour dire

Un incen­die s’est déclaré dans un maga­sin situé rue de la Ver­re­rie, dans le IVe arron­dis­se­ment de la capi­tale ce soir-même peu avant 21h. Une impor­tante fumée noire est visible de loin dans Paris. L’envoyé spé­cial de «c’est pour dire», Ber­nard Nan­tet, est sur place – ou pas loin, ainsi que l’atteste la photo qu’il vient de nous envoyer. ©cpd-21h53

[Ceci est une démo gra­tuite d’info-blog…]

Les édi­to­ria­listes geignent : la France aurait besoin d’un Sau­veur. Allé­luia, c’est la bonne Nou­velle de la ren­trée ! Il est revenu et, grâce à une pers­pi­cace blo­go­lec­trice (merci Kathe­rine), nous l’avons iden­ti­fié : c’est Mon­sieur Bibi. Le voilà le mes­sie qu’il nous faut, le seul capable de résoudre autant de pwo­blèmes à la fois – sauf peut-être ceux de l’orthographe, un détail. Pour le reste, voyez la palette du candidat.

Qui, en effet, pour­rait riva­li­ser avec un pareil sur­doué ? Qui, au PS – par exemple – serait capable, comme lui, de recon­naître la droite avec autant d’assurance (là où « ya pas la montre ») ? Qui, à l’UMP, pour­rait allier « Réus­site, Affaire, Com­merce, Épi­ce­rie, Taxi­phone » ? Et à l’UDF, hein, est-ce un Bay­rou qui vien­drait à bout d’un « Tic et Toc juste par un Tac » ? Non, on a beau les comp­ter et les recomp­ter, les Hol­lande, Fabius, Vil­le­pin, Sar­kozy, Buf­fet, Besan­ce­not : pas un – tiens, ni même Le Pen –, ne par­vient à la che­ville de notre Bibi. « Mon­sieur Bibi pré­sident ! » Je ne vois pas d’autre recours pour la France.

→ Cli­quer sur l’image pour l’agrandir !

Das­sault, qui n’a pas la fibre PQR (Presse quo­ti­dienne régio­nale), revend la Soc­presse à la découpe. Après le «pôle Ouest» (Cour­rier de l’Ouest, Maine libre, Presse-Océan) repris par Ouest-France, c’est au tour du «pôle Nord». Le groupe belge Ros­sel a ainsi racheté ses anciennes parts du quo­ti­dien bruxel­lois Le Soir et s’apprête à faire de même avec La Voix du Nord, qua­trième quo­ti­dien régio­nal en France (297.00 ex. selon l’OJD). Un par­te­naire fran­çais n’est pas exclu.

Reste aussi, entre autres, le «pôle lyon­nais» et son Pro­grès, affaire «moyenne» à vendre «pas trop cher» – en tout cas «à dis­cu­ter», sur­tout pour un lot de deux com­pre­nant le Dau­phiné libéré.

On notera à ce pro­pos le tout récent départ du direc­teur géné­ral adjoint de la Soc­presse, Xavier Ellie. Le der­nier « baron » de Robert Her­sant (Figaro, Express-Expansion et presse des régions), quitte le groupe Soc­presse – racheté par Das­sault – pour « désac­cord stra­té­gique ». En 35 ans de col­la­bo­ra­tion, il pré­sida notam­ment le conseil de sur­veillance du Dau­phiné libéré, et Dela­roche SA, hol­ding du Pro­grès, dont il fut aussi le Pdg.

Comme si on finis­sait par s’y habi­tuer : les nou­velles d’Irak se suivent et se res­semblent, craindrait-on de consta­ter. Mais, a-t-on bien perçu, cette semaine, ce qui se pas­sait là-bas tan­dis que l’attention se por­tait sur la Consti­tu­tion (pas l’européenne!)? En plus des atten­tats quo­ti­diens, c’est la gué­rilla urbaine qui fait rage – ou plu­tôt la guerre qui se pour­suit, sans avoir jamais cessé.

Désor­mais, ce sont des groupes de rebelles armés qui opèrent à vue, notam­ment à Bag­dad. Le mou­ve­ment s’amplifie à l’approche du réfé­ren­dum consti­tu­tion­nel d’octobre et des élec­tions légis­la­tives de décembre. Aussi W a-t-il décidé l’envoi sup­plé­men­taire de 1.500 sol­dats d’élite. Il y a envi­ron 138.000 sol­dats amé­ri­cains en Irak à l’heure actuelle. Ce chiffre pour­rait tem­po­rai­re­ment dépas­ser les 160.000 pour les scrutins.

La popu­la­tion état­su­nienne com­mence (!) à prendre conscience du pos­sible effet « bour­bier » rap­pe­lant l’enlisement US au Viet­nam. Des son­dages montrent la chute de popu­la­rité de W ; ainsi le der­nier, de l’institut Gal­lup [publié hier 26/08/05] : envi­ron 40% des inter­ro­gés approuvent son action contre 56% qui la désap­prouvent – les plus mau­vais chiffres pour W depuis qu’il est arrivé au pou­voir en jan­vier 2001.

Plus de la moi­tié des per­sonnes son­dées (53%) estiment désor­mais que la guerre a été une erreur, soit un niveau com­pa­rable à la pro­por­tion d’Américains qui expri­mait un même avis en août 1968 au sujet du Viet­nam. Plu­sieurs son­dages montrent que le sou­tien des Amé­ri­cains à la guerre s’érode plus vite concer­nant l’Irak que dans les années 60 pour le Vietnam.

De leur côté, les anti­guerre se font de plus en plus entendre. Cindy Shee­han, mère d’un sol­dat tué en Irak et figure emblé­ma­tique du mou­ve­ment paci­fiste, a ainsi lancé il y a trois semaines un mou­ve­ment de pro­tes­ta­tion devant le ranch texan de W. Des cen­taines de ses par­ti­sans ont dressé un camp devant le ranch pré­si­den­tiel. Sa croi­sade a fait des émules avec des cen­taines de mani­fes­ta­tions silen­cieuses orga­ni­sées dans le pays la semaine dernière.

Neuf Amé­ri­cains sur dix estiment que les oppo­sants à la poli­tique ira­kienne de W ont le droit d’exprimer publi­que­ment leur désac­cord, un rare exemple de consen­sus dans un pays pro­fon­dé­ment divisé par la guerre.

Le nombre de GI tués en Irak a atteint 1.870 en août.

→ De mars à mai 2003, avant les blogs…, j’ai tenu par cour­riels et sous le titre Jour­nal pour la paix, une chro­nique de la guerre en Irak. Les curieux peuvent la char­ger en fichiers PDF.

→ Des­sin © andré faber

Ce matin, France Inter [26/08/05]. Je me marre en enten­dant le direc­teur de L’Équipe répli­quer à Lance Arm­strong sur l’air du jour­na­lisme d’investigation… Quand on sait à quel point, ques­tion affaires, le biz­ness spor­tif en connaît un rayon. Sur­tout de bicy­clette… Rap­pe­lons en pas­sant que le Tour est orga­nisé par ASO (Amaury Sport Orga­ni­sa­tion), filiale du groupe Amaury, tout comme Le Pari­sien et… L’Équipe. La grande boucle est bou­clée, comme disent les jour­na­listes spor­tifs, géné­ra­le­ment peu regar­dants sur les « à-côtés » des performances.

Le Tour de France est une entre­prise com­mer­ciale de spec­tacles qui génère un chiffre d’affaires d’environ 650 mil­lions d’euros, pour 15 mil­lions de béné­fices. « Quelle impor­tance, s’interrogeait Laurent Telo, en 2002 dans L’Équipe, que le Tour soit une épreuve spor­tive sou­mise à l’équité la plus abso­lue ou bien un show déme­suré où tous les moyens sont bons pour que l’aventure conti­nue ? Ce qui compte, c’est la réac­tion du public. Et le théo­rème en vigueur chez les conseillers mar­ke­ting est le sui­vant : « Il est démon­tré que le public dis­so­cie tota­le­ment les affaires de dopage et la course pro­pre­ment dite. » (Bruno Lalande, direc­teur de TNS Sport, dans Le Figaro). »

Ainsi aura-t-il fallu aux jour­na­listes de L’Équipe attendre sept « sacres » de l’Américain – et l’annonce de son retrait de la com­pé­ti­tion – pour sor­tir leurs sou­daines révé­la­tions sur un dopage daté de… 1999. Et cela juste un mois après l’arrivée de la Poule aux œufs d’or et de son cham­pion défi­ni­tif, alors célé­bré comme le « maître absolu du cyclisme moderne ». Oui, vrai­ment, je me marre encore à la lec­ture de l’édito ampoulé du 28 août s’auto-glorifiant d’« un long, minu­tieux et rigou­reux tra­vail d’enquête », aux preuves « confon­dantes [qui] nous affligent ».

Eh bien, qu’ils conti­nuent sur leur lan­cée de che­va­liers blancs et balaient dans toutes les écu­ries du sport-bizness (pléo­nasme). Ath­lé­tisme, cyclisme, boxe, etc. Sans oublier rugby et foot, hein. L’Équipe, canard d’investigation : chiche !

→ Unes de L’Équipe mar­quant sa sou­daine voca­tion : de l’adulation au rejet, du biz­ness à l”«investigation».

Les morts de la Mar­ti­nique. Tout ce déver­se­ment com­pas­sion­nel… Ça me met mal à l’aise. Et le « ça », une fois de plus, c’est la mise en spec­tacle et donc l’exploitation des émo­tions. Aussi sin­cères soient-elles, elle deviennent sus­pectes dès lors que les médias s’accaparent une réa­lité, la trans­forment bien sûr, et mettent le spec­ta­teur en posi­tion de voyeur. Tu n’as qu’à pas regar­der ! Ce que j’ai fait devant ce trop de télé impu­dique. C’était hier.

Aujourd’hui, me voilà rat­trapé par mon quo­ti­dien de chez moi (La Pro­vence), avec sa une et sa pleine der­nière page de pho­tos. N’est-ce pas trop, sinon sus­pect ? Que cherche-t-on à «payer» ? Quelle culpa­bi­lité, pour rache­ter quelle faute ? Comme si « on » recher­chait le par­don envers ces « pauvres Antillais », si loin, si pauvres, si noirs. D’ailleurs, les morts de Charm-El-Cheik n’ont pas déclen­ché pareil «élan natio­nal» – ceux-là ne devaient-ils être que «normaux»?

Cer­tains médias auront plus ou moins nuancé le trai­te­ment de l’événement, qui appelle tou­te­fois bien des réflexions.

→ Lire l’article

Le comé­dien promu repor­ter a séjourné en juin à Téhé­ran, où il s’est inté­ressé de près à l’actualité locale, du nucléaire au trai­te­ment des dis­si­dents. Extrait de l’article de ce mardi : «Tout en disant qu’il existe (en Iran) des sen­ti­ments très cha­leu­reux pour les Amé­ri­cains, on peut rare­ment s’empêcher de pen­ser que jeter un cer­tain livre de che­vet (ndlr: le Coran) aux toi­lettes est punis­sable de mort et qu’échanger une poi­gnée de mains avec une femme signi­fie la pri­son ».

→ Cli­quer pour voir la photo (AFP) de l’acteur en action, bloc-notes et crayon (pen) en main.

Hom­mage appp­puyé à l’Obser­va­toire offi­ciel des oubliés de l’ordre olym­pique (OOOOO) qui, en ce jour de déchéance de Lance Bras-fort [à ne pas confondre avec Paul Braf­fort, de la famille Oulipo), vient d’atteindre la 38e étape de son Tour de Force esti­val. Je veux par­ler de la letttttre quo­ti­dienne du monde.fr et de sa rubrique spoooorts, en l’occurrence tenue, je parie, par deux grands adeptes de la chaise longue, Hervé Le Tel­lier et Xavier Gorce.
Car il faut avoir beau­coup buuuuullé pour ainsi créer l’effervescence céré­brale néces­saire et si sou­vent insuf­fi­sante à l’accouchement de conne­ries aussi déléééééec­tables. Salut les artistes ! Ci-joint le pré­lè­ve­ment du jour, dans lequel on ne relève pas de traces (visibles) de prooooo­duits illicites.

La der­nière « trou­vaille » des jar­di­niers ama­teurs pour faire fuir les oiseaux grap­pilleurs : leur mettre du France Info plein les esgourdes. C’est Anne-Marie Gus­tave qui file le scoop dans Télé­rama [17/08/05] avec un repor­tage mené « près de Mul­house » dans des jar­dins qui, sans être qua­li­fiés d’ouvriers, en auraient bien l’allure. Ce n’est pas la pré­ci­sion qui carac­té­rise le papier. Ni d’ailleurs sa fraî­cheur, puisqu’il y est ques­tion de pro­té­ger les cerises. Ni enfin sa nou­veauté, ce qui jus­ti­fie mes guille­mets autour de la trou­vaille annoncée.

En effet, je me dois d’attester que mon père déjà – radio-électricien, pas jar­di­nier, et qui raf­fo­lait des cerises autant que de la chan­son de Jean-Baptiste Clé­ment – accro­chait un tran­sis­tor à une branche en guise d’épouvantail à moi­neaux. La dif­fé­rence tenait dans le fait, bon, que c’était avant France Info. Mais RTL, Paris Inter ou Europe 1 pro­dui­saient aussi bien leur effet dissuasif.

Vu l’embrouille de « la petite radio à piles », pré­ré­glée « sur une fré­quence et un volume pré­cis », je me dis que la jour­na­liste aurait bien pu se faire enfu­mer par ses «Ber­nard, Mar­cel ou Léon» d’informateurs, trop contents de se payer la «Pari­sienne» ébau­bie. [Notez que je mets aussi des guille­mets à Pari­sienne, vu que je viens de me faire aussi trai­ter de Pari­sien dans un com­men­taire, sous pré­texte que je qua­li­fie de plou­quiste le jour­na­lisme de La Dépêche de Tou­louse (à pro­pos de l’A380).]

Bref, je veux bien croire que France Musiques ne soit guère effa­rou­chante. J’admets que les jar­di­niers alsa­ciens n’aient pas même cité France Culture dans leurs recherches des fré­quences les plus dis­sua­sives, voire nocives. Et, pour finir, j’adhère à la per­ti­nence de l’hypothèse avan­cée (timi­de­ment) par la télé­ra­miste cher­chant à expli­quer l’efficacité supé­rieure de France Info : « Peut-être […] que les ”becs sucrés” ne sup­portent pas d’entendre ”en boucle” les mau­vaises nou­velles!» Mais qui le sup­porte, hein?

À 1,20 euro les 28 pages, ça fait chéro la tranche de canard. Y a donc inté­rêt à rameu­ter. Libé exploite le vieux fond cul qui, tou­jours, tente d’assurer les fins de mois dif­fi­ciles comme ceux d’estivation (cher­chez pas, ça vient de sor­tir = hiber­na­tion esti­vale). À Libé, on appelle ça «culture du sexe», ça démarque des tabloïds bri­tish avec leurs «babes» plan­tu­reuses, certes. Mais pas for­cé­ment à l’avantage du quo­ti­dien bran­chouille dont la une [22/08/05] est plu­tôt trash – voyez ce cul poilu, comme il pro­met de belles ventes ! Heu­reu­se­ment, il reste au quo­ti­dien « fondé par Jean-Paul Sartre » les vraies valeurs de la Moder­nité libé(ralisée).

« Pia­no­man », bidon­neur ou authen­tique amné­sique ? En tout cas, ce Bava­rois de vingt ans aura entre­tenu son énigme durant plus de quatre mois. Qui s’en plain­drait ? Sûre­ment pas les tabloïds bri­tan­niques ni leurs lec­teurs, ni les médias du monde entier qui s’en sont payés à pleines colonnes et sujets radio-télé. Il n’est jusqu’aux blogs, comme « c’est pour dire », qui aient échappé au phé­no­mène. Comme quoi le mys­tère reste un fameux moteur à pro­pul­ser le genre humain. Mais où donc ? Mystère.

→ Lire l’article.

Aïe aïe aïe, gare au retour du chef ! Sor­tir de l’estivation pro­ven­çale – cette esti­vale hiber­na­tion – pro­met d’être des plus dou­lou­reux pour cer­tains jour­na­listes en cou­lée douce. Ainsi l’auteur de ce billet de La Pro­vence du jour [22/08/05] qui gagne sa Tong de presse, et même la paire, haut la main, si j’ose dire. Mme Michu elle-même n’aurait pu pro­duire bul­le­tin météo plus neu­neu. Et Mme Michu elle-même, se reli­sant le len­de­main, n’aurait pu man­quer de se dire que « oui déci­cé­ment, i savent pas quoi mettre dans leur journal ».

→ Cli­quer sur le billet pour le lire.

Le patron d’Ouest-France aurait-il écrit à son jour­nal en se fai­sant pas­ser pour un lec­teur ? Telle est l’infâmante ques­tion posée par le Canard enchaîné [17/08/05], et aggra­vée par une réponse qui ne l’est pas moins, même en tant qu’hypothèse : François-Régis Hutin aurait ciré les pompes de Vil­le­pin, dans l’intérêt bien com­pris de son hono­rable et puis­sant jour­nal. Voyons cela de plus près.

Petite com­mune bal­néaire du Mor­bi­han, Arra­don a connu début août les hon­neurs média­tiques élar­gis. Pas tant pour ses charmes propres que pour ceux d’un cer­tain Domi­nique Galou­zeau de Vil­le­pin, pre­mier ministre de son état, venu y pas­ser sa semaine de vacances. Pas de quoi déro­ger à l’habituel cli­che­ton­nage média­tique. Sauf que.

→ Lire l’article.

J’emprunte à l’excellent Jean-Paul Cha­pon de Paris est sa ban­lieue sa note du 17 août. His­toire d’ajouter à la suite mon grain de sel sur l’amertume des nou­velles journalistiques.

« Lettre amère…

« Comme tous les matins, j’ai reçu la lettre «check-list» du Monde. Coin­cés entre les deux vignettes sur les « 40 jeux hon­teu­se­ment exclus des JO », les titres de ce 17 août 2005 :

Série noire dans le trans­port aérien
Hausse du pétrole : le gou­ver­ne­ment réagit
Meurtre à Taizé
Lignes non ren­tables : la polé­mique enfle
Amiante : Alstom en cor­rec­tion­nelle
Crash d’hélicoptère en Afgha­nis­tan
Gaza : l’ultimatum a expiré hier soir
Triple atten­tat en Irak, ce matin
L’aide en crise au Niger
Véze­lay inter­ac­tif
Phu­ket pol­luée par la pol­lu­tion d’Indonésie
Quit­ter Gaza
Vache folle : inquié­tude aux Etats-Unis
Egypte : lan­ce­ment de la cam­pagne élec­to­rale
Les pay­sans croates face à la « mafia verte« 
  Ber­lin : les hommes d’Angela Mer­kel
Et pen­dant ce temps, en Mauritanie… »

J’éprouve si sou­vent ce sen­ti­ment de déses­poir, sinon de dégoût face à cette vision du monde. Soit, il n’est pas si beau notre monde – l’a-t-il jamais été ? Le sera-t-il jamais ? Il est. Le « reste » dépend tel­le­ment de la repré­sen­ta­tion qu’ « on » choi­sit d’en don­ner. Et nous nous trou­vons là au nœud du mal-être géné­ra­lisé, en par­ti­cu­lier dans nos socié­tés d’abondance sélective.

→ Lire l’article.

→ L’image : Œuvre du peintre varois Jean-Pierre Gia­co­bazzi, par ailleurs l’un des piliers du Fes­ti­val de jazz de La Seyne-sur-Mer. Voir son site.

Le pape, le papisme, le média­pape et le média­pa­pisme. A force, ils nous auraient à l’usure ou par jet de l’éponge. Voyez comme on vient d’en reprendre une sur­dose radios-télés-canards avec la super grand messe esti­vale des JMJ. Au fait, com­bien ça coûte, ces frasques ecclé­siales, et qui paie ? Début de réponse dans le quo­ti­dien fla­mand De Mor­gen (Le Matin).

Le jour­nal bruxel­lois écrit : « La Com­mis­sion euro­péenne va offrir, à la demande du Par­le­ment euro­péen, 1,5 mil­lion d’euros à l’organisation des Jour­nées mon­diales de la jeu­nesse (JMJ) ». « Je suis scan­da­li­sée » com­mente dans le jour­nal l’eurodéputée belge Véro­nique de Key­ser (Parti socia­liste), tan­dis que son col­lègue éco­lo­giste fla­mand Bart Staes (Groen !) estime qu’il s’agit d’une déci­sion illé­gale de la part de la Com­mis­sion européenne.

« Grâce à cette sub­ven­tion, les orga­ni­sa­teurs ont donné un pro­fil euro­péen à l’événement qui, selon la Com­mis­sion, s’apparente à un ‘tsu­nami” par son ampleur », pour­suit le jour­nal. Pour­tant, cette aide avait été, par le passé, blo­quée par les plus hautes ins­tances euro­péennes. « Ce doit être un miracle », iro­nise Véro­nique De Key­zer, « car je me rap­pelle que le Par­le­ment euro­péen a jus­te­ment refusé de prendre une telle déci­sion. C’est une situa­tion incon­ve­nante. » » Le quo­ti­dien rap­pelle que la ques­tion avait été abor­dée en décembre der­nier lors des dis­cus­sions et du vote sur le bud­get 2005 et qu’un « amen­de­ment déposé par le Parti popu­laire euro­péen (PPE) pro­po­sant le ver­se­ment de 1,5 mil­lion d’euros aux JMJ avait été rejeté ».

Shell, Deutsche Tele­kom, Bayer, Cisco Sys­tems, DHL Audi et VW figurent parmi les autres prin­ci­paux spon­sors de la pro­mo­tion vaticane.