Il fait gris, plu­vas­sieux, rogneu­gneu. Je regarde par la fenêtre média­tique: encore pire! Exemples:
Le Syn­di­cat natio­nal des jour­na­listes-CGT vient de dres­ser son bilan de l’état des médias en France. 2005  y est décrite comme « l’année la plus noire depuis 60 ans, c’est-à-dire depuis l’adoption des ordon­nances de 1944 sur la presse. » Tou­jours est-il que les deux pages du rap­port sont des plus consis­tantes, et de cou­leur noi­râtre. Ren­dez vous compte de visu (docu­ment pdf). 

Peu après, allant cher­cher ma baguette, détour chez mon mar­chand de canards. Beurk ! : 

1quipL’Équipe qui célèbre le « vain­queur » du Dakar et, à sa une, pas un seul mot sur les deux enfants tués. Le sport c’est le sport, hein. Au point que La Pro­vence, ne crai­gnant pas la satu­ra­tion de son public «nor­mal» (mais lui en reste-t-il ?) donne encore plein pot sur l’OM. Ça peut se pro­duire jusqu’à des trois fois par semaine, selon les matches, les exploits, la dra­ma­tur­gie foo­teuse! Il est vrai que ce dimanche a vu le rejet par réfé­ren­dum local du pro­jet d’usine d’incinération d’ordures à Fos-sur-mer. Il est vrai que pour «L’Équipe pro­ven­çale»,  52,45 % de votants (sur 43.000 ins­crits) reje­tant le pro­jet à 97,80 %, c’est du non-évé­ne­ment. Tan­dis que demain, tiens, je te fous mon billet, ça va titrer sur la balade che­min­de­fer­resque d’un cer­tain ministre. Ben oui, l’OM ne joue pas (je crois…). 

2provenceHeu­reu­se­ment, l’édition d’Aix sauve l’honneur avec sa une plus « nor­male » («Un ”non” franc contre l’incinérateur à Fos»). Il est vrai aus­si qu’à Mar­seille la proxo­mi­tié avec le maire Gau­din se négo­cie en contrats publi­ci­taires.

Au fait, j’entends par « nor­mal » tout lec­teur dont l’univers dépasse un peu la ron­deur d’un bal­lon, fût-il « olym­pique ».

• Le Monde : après le billet assas­sin de Fot­to­ri­no, au tour de Plan­tu [15/01/06] de se payer la Ségo­lène. Un des­sin guère ins­pi­ré sur un papier consa­cré à l’élection chi­lienne qui ne parle pas de la dame tant décriée. Ça y est, on dirait que la voi­là tri­carde pour le « jour­nal de réfé­rence ». Non pas que je sois Royal-iste. J’observe juste gazettes et plu­mi­tifs. Et je m’demande.

Et même Le Figaro.fr perd les pédales. Où il appa­raît que Fai­zant était deve­nu tel­le­ment miro qu’il se pre­nait pour un Bee­tho­ven chi­nois. La presse est comme qui dirait en perte de valeurs.3fig

Share Button