C’est pour dire

Fine plume et même fine lame s’il en est, l’auriez-vous man­qué dans son bloc-notes heb­do­ma­daire de Poli­tis que ce ne serait pas par­don­nable. Mais grand sei­gneur aussi, voilà qu’il vous ouvre tout grand les portes de son tout nou­veau blog. Ben oui, je parle de Ber­nard Lan­glois – comme si vous ne l’aviez pas deviné ! – vieux pote et com­plice en moult com­bats et aven­tures jour­na­leuses. Vingt-trois ans après avoir enfanté Poli­tis, il dit jeter l’éponge tout en mon­tant sur un autre ring qu’il dénomme « Panouille ! ». Hein, quoi ? Drôle de nom, n’est-il pas ? On ne pour­rait a priori le décryp­ter sans avoir vu – ou subi – comme moi, un Lan­glois en culotte d’étudiant jour­na­leux s’essayer à la comé­die… Une vague affaire de légion­naires romains ou de hal­le­bar­diers pau­més, je ne sais plus bien… dans laquelle il tenait un rôle de figu­ra­tion, une « panouille » 
comme disent les gens de théâtre. D’où le blog du même nom, chez Politis.fr. Y a qu’à cli­quer sur le panache de Cyrano et vous y êtes, là où il s’annonce en figu­rant, mon œil !

Orlando Zapata Tamayo, est mort, mardi 23 février, dans un hôpi­tal de La Havane. Il menait une grève de la faim de plus de deux mois pour pro­tes­ter contre ses condi­tions de déten­tion. Membre d’une orga­ni­sa­tion de défense civique illé­gale, le Direc­toire démo­cra­tique cubain, il avait été condamné en 2003 à dix-huit ans de pri­son pour « désordre public ».

Il s’agit du pre­mier détenu poli­tique « à mou­rir en déten­tion depuis le début des années 1970 à Cuba », affirme la Com­mis­sion pour les droits de l’homme et la récon­ci­lia­tion natio­nale, une orga­ni­sa­tion illé­gale mais tolé­rée par le pou­voir cubain. Selon son pré­sident, Eli­zardo San­chez, « Il s’agit d’un assas­si­nat vir­tuel, pré­mé­dité », accu­sant les auto­ri­tés d’avoir trop tardé à offrir des soins au dis­si­dent trans­féré la semaine der­nière seule­ment de Camagüey, dans le centre du pays, où il était incar­céré, dans un hôpi­tal de La Havane.

Prix Sakha­rov 2002 du Par­le­ment euro­péen, le dis­si­dent chré­tien Oswaldo Paya a accusé les auto­ri­tés cubaines d’avoir « assas­siné len­te­ment » ce maçon de pro­fes­sion et noir de peau, vic­time, selon lui, de coups et de vio­lences racistes lors de sa déten­tion. L’économiste dis­si­dent Oscar Espi­nosa Chepe, arrêté en 2003 et libéré pour des rai­sons de santé, estime que cette affaire pour­rait se repro­duire en rai­son du « très mau­vais état » des pri­sons cubaines, où aucune orga­ni­sa­tion inter­na­tio­nale n’est admise. C’est le cas d’Amnesty Inter­na­tio­nal, qui estime à 65 le nombre des « pri­son­niers de conscience » cubains. La plu­part des obser­va­teurs inter­na­tio­naux éva­luent cepen­dant à envi­ron 200 le nombre de pri­son­niers poli­tiques à Cuba.

Les pré­si­dents bré­si­lien Luiz Inacio Lula da Silva et véné­zué­lien Hugo Cha­vez sont arri­vés mardi soir à La Havane, sans faire de com­men­taires, après un som­met dit de « l’Unité » au Mexique des 32 pays de la région. De son côté, le pré­sident cubain, Raul Cas­tro, n’a pas craint de « regret­ter » la mort d’Orlando Zapata. Depuis tou­jours, les auto­ri­tés cubaines accusent les dis­si­dents d’être des « agents » ou des « mer­ce­naires » à la solde des Etats-Unis.

La popu­la­tion et l’économie cubaines se trouvent à bout de souffle. La crise s’est aggra­vée ces der­niers temps, à tel point que le pays est placé au bord d’une ces­sa­tion de paiement.

[Sources AFP, Le Monde, Yoani Sán­chez – Gene­ra­cion Y]

Le demi-siècle et la cri­nière blan­chie, regard mar­ron et sombre d’ébouriffé, emballé comme un beau diable dans son cache-poussière… Envoyez le géné­rique ! Le voilà qui sur­git dans l’ocre flam­bant d’un Ser­gio Leone. Ou plu­tôt d’un de ces tableaux fan­tas­tiques, genre grand roman­tisme alle­mand du XIXe, oui c’est ça : « Le voya­geur au-dessus de la mer de nuages » peint par Cas­par David Frie­drich. »> [clic droit]

Frank, que je vois ainsi, et qui est donc tout autre chose, certes. Frank Lovisolo-Guillard, enfant de Tou­lon et du monde, et des arts – les bozarts et ce qui les trans­gresse. Sa bio com­mence par l’officiel « Pre­mier prix de Gui­tare clas­sique » – et ne s’achève pas, merci. Mais la réfé­rence compte comme point d’adoubement et de départ. Res­tera à pas­ser le per­mis de dyna­mi­ter. Les bar­rages ont fini par céder, l’académisme avec et la vie a fait le reste, à coups de ren­contres comme tou­jours. A com­men­cer par celle du grand-père Ange­lin, pre­mier trom­bone à l’opéra de Tou­lon et qui lui don­nera ses pre­miers cours. Lui aura appris à mar­cher sur les fils ténus des por­tées, plus sûr que de comp­ter (sur) les gènes… Il sai­sit la gratte, clas­sique encore, tâte les che­mins de tra­verse, va, court et s’envole.

Sau­tons le temps, le voici der­rière ses pupitres de savant fou, Frank-Einstein de l’électronique et des notes fofolles qu’il titille et hous­pille à coups de cla­viers et de mots pas­sés les uns et les autres à la mou­li­nette de l’ordi, ce dieu mau­dit et génial libé­rant le démiurge, Ber­nard Palissy des notes frap­pées à l’enclume, au fond de la cave, atha­nor secret où bouillonnent des mor­ceaux vifs de Cage, Ligeti, Nono, Pen­de­re­cki, Dusa­pin… Ça fait des grands slurps, lapés par une langue avide de mots pui­sés chez Bau­de­laire, Rim­baud, Lau­tréa­mont et aussi chez les potes d’à côté, voisins-voisines en tous genres de musique et paroles, de poé­sie. Quand il ne puise pas dans ses stocks four­nis d’images et de pho­tos, plus ou moins « sho­pées », images des temps numé­riques, notes de même, dont celles de jeu­nesse cho­pées cette fois chez Hen­drix, Crim­son, Zep­pe­lin, Zappa, ou encore fro­tas­sées au grand jazz, s’il en est de petit.

Ainsi va l’ « ingé-son », appri­voi­sant les bruits [John Cage : « Si un bruit t’ennuie, écoute-le ! »], par­cou­rant la planète-son, de fes­ti­val en Mou­lin à jazz, ou encore comme offi­ciant des Gypsie-King, nomade qu’il est lui aussi, image et son, à arpen­ter le Land-Art qu’ont déblayé avant lui les Kan­dinsky, Mes­sa­ger et Christo.

Pour en apprendre plus sur tout ça, sur l’Élec­troÉ­clec­tisme et sur Lui : bon de dégus­ta­tion immo­dé­rée ici [http://blogs.arte.tv/ElectroEclectisme ] et là  [http://franklovisolo.over-blog.com/] et encore ici [http://www.myspace.com/franklovisolo ]

Crai­gnons le pire… Quand l’Omni, s’agissant des retraites, « exclut de pas­ser en force », on peut redou­ter qu’il « inclut de pas­ser en douce » avec les mêmes objec­tifs. On peut en effet tout attendre ce cette rup­ture stra­té­gique, atti­tude plu­tôt nou­velle, en appa­rence, sinon revi­re­ment pour cet adepte de l’agitation rigide.

Or, à pro­pos de niches fis­cales et autres régimes spé­ciaux, je retrouve la vidéo dif­fu­sée l’an der­nier par iPol.fr d’une fis­ca­liste éva­luant sur tableau de papier le mon­tant des retraites de nos grands diri­geants. Le plus grand d’abord, Jacques Chi­rac, qui empile ses retraites diverses » pour un mon­tant men­suel de 30 800 euros. Oui, vous avez bien lu : 30.800 euros chaque mois ! Soit, dans le détail, les retraites de (en euros) :

– Pré­sident de la Répu­blique : 5 250

– Député : 5 031

– Magis­trat à la Cour des comptes : 3 500

– Conseiller géné­ral et maire (de Paris) : 5 000

– Membre de droit du Conseil consti­tu­tion­nel : 12 0000

Faut-i vous l’emballer ? Non non merci bien, c’est pour englou­tir tout de suite !

A côté de quoi la future retraite de Sar­kozy paraî­tra minable, soit :

– Député : 4 000

– Prés. de la Répu­blique : 5 250

– Man­dats locaux (mai­rie de Neuilly) : 2 000

– Conseil consti­tu­tion­nel : 12 000

– TOTAL : 23 250 (Encore un souci de plus pour not’ président).

Et celle de Fillon ? Voilà voilà :

Député : 5 973,33

Man­dats locaux : 2 000

– TOTAL : 7 973,33

Bouh, le minus ! (Le docu­ment n’a pas pré­cisé s’il tou­che­rait aussi une retraite d’ancien pre­mier ministre).

A noter en pas­sant le régime très spé­cial autant qu’avantageux des dépu­tés, ces fai­seurs de loi dont la cha­rité semble bien ordon­née. En effet, il suf­fit d’avoir tenu un seul man­dat de cinq ans pour avoir droit, dès 60 ans, à une retraite men­suelle de 1 287 euros. Pour deux man­dats, hop, ça double, et ainsi de suite ! D’où la palme de nos exemples ci-dessus à Fillon qui a été député durant 22 ans (plus de quatre man­dats). Ah, le brave homme !

Autre­ment dit le rap­port cotisation/retraite pour un député est de 1/6. Oui, un député touche six fois la mise de ses coti­sa­tions, soit six fois plus qu’un sala­rié moyen… Faut vrai­ment être con pour ne jamais s’être fait élire dans une vie d’honnête homme. (C’est mon cas…)

JT de 20 heures. For­mule du jour : pas d’entrée, non merci, direct la tar­tine de poli­ti­caille avec quelques tranches bien sai­gnantes de « faits div’ » ou de catas­trophes, selon l’« actu »; un p’tit des­sert nappé de « société », et hop, un p’tit noir en clin d’œil léger pour oublier jusqu’au len­de­main. C’est ainsi sur toutes les chaînes. Celui de ce soir sur France 2 n’aura guère dérogé.

Côté sinis­trose, il nous a servi deux sujets à se flin­guer : le gri­gno­tage des terres agri­coles par le béton des villes – sept fois la sur­face de Paris chaque année, rien qu’en France ! Ils nous ont alors mon­tré la déprime de pay­sans de Manosque, mes voi­sins, dont les jours – enfin ceux de leurs oli­viers sur­tout – sont comp­tés. C’est comme ça, bafouille le maire, y a du monde qui demande, faut bien les loger. Et bla­bla. La jour­na­liste confirme et ren­force : il faut construire un hôpi­tal, un lycée inter­na­tio­nal, de nom­breux loge­ments… Ah oui, pour­quoi ? Bien sûr, elle n’allait pas remon­ter au déluge en une minute trente : notre besoin insa­tiable d’énergie et le mirage d’en pro­duire à pas cher et à l’infini. C’est l’histoire d’ITER et sa fameuse « fusion des étoiles », qui se construit à Cada­rache, juste en face (chan­tier de 70 hec­tares, forêt bou­sillée)… Un simple rap­pel eut été bien venu.

Autre sujet de déprime, la dis­pa­ri­tion des bis­trots à l’ancienne – « sans pré­ten­tion » comme a dit Puja­das. On en comp­tait 200 000 vers 1960, il en reste moins de 30 000. On dira que ça fait des poi­vrots en moins, et ça de moins aussi  de cir­rhoses, femmes bat­tues et gamins tarés. Mais le « trou de la sécu » est tou­jours plus béant. La, le « pour­quoi » à peine effleuré c’est aussi qu’on a viré les pro­los des centres villes ; d’ailleurs il n’y a plus de pro­los, recy­clés en chô­meurs. Mais les bobos, pas encore chô­mi­sés (ça va venir) emplissent désor­mais les rades « à pré­ten­tion » – ban­quettes char­nues, ouifi et tout le tralala.

C’était ma rubrique « tout fout le camp et même les Chi­nois vont rache­ter nos comp­toirs en zinc » ! Au secours le cher Faber, ils vont niquer ton Mon­sieur L’Homme et toi avec !

Alors, tant qu’à som­brer dans la déprime, je me suis versé un peu d’eau d’Écosse et, sur Arte, me suis tapé Alpha­ville avec Lemmy Cau­tion en chair et en Eddie Constan­tine – qui ne buvait pas de la camo­mille, même dans le film. Du vrai ciné en noir et blanc, fond et forme. Oppo­si­tion entre ombre et lumière. Obs­cu­rité et conscience – mot qui a été sup­primé à Alpha­ville, cette autre pla­nète qui res­semble fou­tre­ment à la nôtre avec ses archi­tec­tures mor­bides, ses cou­loirs à la Play­time revu par Godard, ces pan­tins en per­di­tion, refroi­dis sur ordre du « sys­tème tech­ni­cien » com­mandé par Alpha 60, un « super ordi­na­teur » à la voix d’outre-tombe et à la tronche de radia­teur élec­trique. On croise George Orwell et Fritz Lang, 1984 et Metro­po­lis, Céline et Éluard – la poé­sie, c’est la lumière qui jaillit de l’ombre. Le film va vers ses cin­quante ans (1965). Anna Karina y était magni­fique en fille déshu­ma­ni­sée d’un Von Braun pas déna­zi­fié. Eddie Constan­tine joue un faux jour­na­liste du Figaro-Pravda. Ce n’est pas seule­ment un espion venu des « pays exté­rieurs », c’est sur­tout le mes­sa­ger de l’Amour. Ouf ! Sauf que ça res­pire un max le No Future. On aura été pré­ve­nus !

Une vraie bonne soi­rée à finir dans un bis­trot de cam­pagne. Mais y a bien­tôt pu de bis­trot, et pu de campagne.

PS. Arte en pro­fite pour pro­gram­mer ce ven­dredi Metro­po­lis en ver­sion com­plète et res­tau­rée. Là encore, la réa­lité dépasse la fic­tion : Lang a ima­giné une société, quelle hor­reur, où riches et pauvres vivent dans deux mondes sépa­rés. Le film date de 1927. Les poètes ont de ces clairvoyances.

Juan Car­los Reyes Ocaña, jour­na­liste de la petite agence Hol­guín Press, a été arrêté dans la mati­née du 29 jan­vier par la Police natio­nale révo­lu­tion­naire (PNR), et emmené dans une caserne sous les incul­pa­tions d” »outrage », « déso­béis­sance » et « acti­vité éco­no­mique illi­cite ». Remis en liberté le len­de­main, il observe une grève de la faim dans l’attente de son juge­ment qui pour­rait lui valoir la pri­son ferme.

Har­cè­le­ments de blo­gueurs, déten­tions arbi­traires et mau­vais trai­te­ments de pri­son­niers d’opinion res­tent carac­té­ris­tiques d’un régime qui ne tolère aucune infor­ma­tion en dehors de son contrôle et dont les timides évo­lu­tions depuis février 2008 s’arrêtent au seuil des droits de l’homme. Man­quant à leur parole, les auto­ri­tés de La Havane n’ont jamais rati­fié les deux Pactes de l’Onu rela­tifs aux droits civils et poli­tiques – signés au moment de la prise de fonc­tions offi­cielles de Raúl Cas­tro –, les­quels incluent la liberté d’expression. La nor­ma­li­sa­tion des rela­tions avec Cuba prô­née notam­ment par la pré­si­dence espa­gnole de l’Union euro­péenne ne sau­rait faire l’impasse sur les liber­tés fondamentales.

Aucun geste huma­ni­taire n’a été consenti en faveur des jour­na­listes arrê­tés lors du « Prin­temps noir » de mars 2003, dont Ricardo Gonzá­lez Alfonso, condamné à vingt ans de pri­son. Souf­frant de pro­blèmes de santé, en par­ti­cu­lier pul­mo­naires, le cor­res­pon­dant de Repor­ters sans fron­tières et fon­da­teur de la revue « De Cuba » s’est vu admi­nis­trer avec retard, le 26 jan­vier, un trai­te­ment qu’il atten­dait depuis des mois. Mal­gré son état, il reste main­tenu en cel­lule au péni­ten­cier du Com­bi­nado del Este (La Havane).

Autre pri­son­nier du « Prin­temps noir », éga­le­ment condamné à vingt ans de pri­son, Juan Car­los Her­rera Acosta, de l’Agence de presse libre orien­tale (APLO), a récem­ment dénoncé les mau­vais trai­te­ments et pri­va­tions ali­men­taires dont il a fait l’objet avec d’autres codé­te­nus (voir la vidéo ). Incar­céré depuis six mois, le doc­teur et col­la­bo­ra­teur de médias dis­si­dents Darsi Fer­rer a, quant à lui, subi un pas­sage à tabac en cel­lule alors qu’il était menotté.

La répres­sion vise de près les blo­gueurs et uti­li­sa­teurs d’Internet. Deux étu­diants ont été ren­voyés au mois de jan­vier pour un tra­vail d’information « non auto­risé ». Darío Ale­jan­dro Pau­lino Esco­bar a été exclu de l’Université de La Havane pour avoir créé une page sur le réseau social Face­book, conte­nant le compte rendu d’une réunion de l’Union des jeunes com­mu­nistes (UJC). Fille du pri­son­nier poli­tique Félix Navarro, Saylí Navarro a connu le même sort au sein de l’Université de Matan­zas pour ses acti­vi­tés de jour­na­liste indépendante.

Le 6 novembre 2009, la Sécu­rité de l’État (police poli­tique) a bru­ta­lisé les blo­gueurs Yoani Sán­chez, créa­trice de la plate-forme Gene­ra­ción Y, et Orlando Luis Pardo, à la veille d’une mani­fes­ta­tion [lire sur C’est pour dire]. Un troi­sième, Luis Felipe Rojas, a été arrêté à deux reprises en décembre et assi­gné à résidence.

[D’après Échange inter­na­tio­nal de la liberté d’expression (IFEX, Toronto) et Repor­ters sans fron­tières (RSF, Paris)]

J’écris « salaud sar­trien » par pré­cau­tion judi­ciaire, vu que c’est une caté­go­rie estam­pillée philo. Bon. Mais nor­ma­le­ment, si j’écrivais à un pote, je m’en pas­se­rais et par­le­rais plu­tôt de la dignité selon Camus. Car ce type est ignoble (contraire de noble, ça oui !), abject (qu’on a envie de jeter), mépri­sable, etc. Si vous vou­lez le voir en action, y a qu’à cli­quer sur l’image et vous allez assis­ter à la repré­sen­ta­tion la plus vile de ce qu’un poli­ti­cien peut don­ner à voir. Ce lamen­table spec­tacle montre un Xavier Ber­trand et non­obs­tant secré­taire géné­ral de l’UMP pra­ti­quer une danse du scalp, voire une mise à mort, autour d’un jour­na­liste du Cour­rier picard. Un tel mépris de la per­sonne, affi­ché avec tant de morgue, ça fait plus que froid dans le dos.

Cela se passe le 19 jan­vier, sur le pla­teau de l’émission « Ter­rain poli­tique » de la chaîne Public Sénat. Xavier Ber­trand, par ailleurs adjoint au maire de Saint-Quentin (Aisne), est ques­tionné par Nico­las Totet, res­pon­sable de l’édition locale du Cour­rier picard à Saint-Quentin. Le jour­na­liste n’est pas à l’aise, ce n’est pas son truc la télé. L’autre le toise de son œil noir comme un ban­dit au coin du bois. Pas besoin d’en dire plus puisque le docu­ment fait foi. Ce mor­ceau déso­lant va s’ajouter à la vaste antho­lo­gie cou­vrant la caté­go­rie vul­ga­rité et bas­sesse politiciennes.

Extrait des réac­tions des lec­teurs du monde.fr :

Sou­tien le plus total au jour­na­liste du Cour­rier Picard. Tout le monde ne peut pas être à l’aise à la télé­vi­sion, et pro­fi­ter des fai­blesses de son contra­dic­teur pour l’humilier, c’est vrai­ment pitoyable. Ne vous en faites pas Mon­sieur Totet, ce n’est pas vous qui sor­tez rabaissé de cette vidéo, mais bien le balourd d’en face.

Vrai qu’il fal­lait lui ren­trer dans le lard à l’ex assu­reur trop assuré, mais là nib ! Un jour­na­liste en forme de feuille morte trem­blante à la moindre chi­que­naude de l’engraissé Ber­trand. Le Cour­rier Picard… ça doit venir du cli­mat, le froid ça fait perdre ses moyens.

Je vous trouve dur avec le pauvre Xavier. Souvenez-vous, il était sympa dans le lip­dub de l’ump… Pen­sez à son déhan­che­ment, sa petite main au bout de son bras des­si­nant des vagues. Avouez, de suite, on res­sent bien la bêtise pro­fonde, grasse, du personnage…

Le com­por­te­ment de Xavier Ber­trand est celui d’un 4x4 face à une 2 che­vaux : gros, puis­sant et vul­gaire. Pro­pre­ment scan­da­leux, non pas fel­li­nien, mais berlusconien!