Une soixantaine d’organisations lancent un appel à l’Union européenne pour qu’elle intervienne de manière concrète et solidaire dans le soutien aux peuples de Méditerrannée en révolte. En voici le texte :
© faber
Alors que des changements politiques majeurs, annonçant la fin de régimes autoritaires, sont amorcés au sud de la Méditerranée, les gouvernements et les instances de l’Union européenne se montrent avant tout préoccupés de se protéger contre « les flux migratoires incontrôlables » que pourraient entraîner ces bouleversements. Les experts et les services diplomatiques, qui n’ont rien vu venir des mouvements politiques en cours, ne craignent pas aujourd’hui d’affirmer que des milliers de migrants risquent de déferler sur les territoires européens.
L’UE a adopté en 2001 un dispositif dit de « protection temporaire » pour les ressortissants d’Etats qui, victimes d’une catastrophe naturelle, de troubles politiques dans leur pays ou de conflits armés, auraient besoin en urgence de trouver un abri en Europe. Mais « à l’heure actuelle, il n’y a pas de flux de réfugiés en provenance de Libye », s’est empressée d’indiquer la Commission européenne. Dans le même temps elle envoie des patrouilles sur ses frontières maritimes, via Frontex, pour empêcher les réfugiés potentiels, assimilés à des migrants clandestins, de traverser la Méditerranée !
Pendant ce temps, la situation s’aggrave de jour en jour en Libye et à ses frontières. En Tunisie, où affluent des dizaines de milliers de réfugiés, le dispositif est saturé, malgré les efforts déployés par les autorités locales. L’Europe ne peut pas continuer à faire comme si elle n’était pas concernée par le sort des dizaines ou centaines de milliers de personnes qui ont besoin de protection dans les pays actuellement troublés, ni par celui des migrants, originaires de divers autres pays arabes, africains, asiatiques, qui y résident.
Il n’y a pas si longtemps, l’Europe se targuait de déployer « une politique euro-méditerranéenne ». Cette ambition aurait-elle volé en éclat, au moment même où plusieurs des nations potentiellement partenaires de cette « Euro-Méditerranée » sont en voie de devenir des démocraties ? Nous en appelons solennellement à tous les gouvernements européens, aux instances de l’UE, à tous les partis politiques pour que soient prises, en concertation avec les partenaires du pourtour méditerranéen, les mesures qui s’imposent d’urgence :
– mettre à disposition des avions pour permettre le rapatriement non seulement des nationaux des pays européens mais de tous ceux qui peuvent et veulent rentrer dans leur pays, tels les Égyptiens qui sont actuellement en Tunisie ;
– permettre l’évacuation par air ou par mer, à partir des portions de territoire libyen qui ne sont plus aux mains de Kadhafi, des étrangers bloqués en Libye et dont leurs gouvernements sont dans l’incapacité de les évacuer ;
– prévoir l’accueil, sur le territoire européen, des réfugiés qui ne peuvent rentrer dans leurs pays ;
– mettre en œuvre sans plus attendre le dispositif permettant d’accorder la protection temporaire à tous ceux qui, dans la situation d’urgence où nous sommes, peuvent légitimement s’en prévaloir ;
– mettre un terme aux patrouilles de Frontex qui empêchent l’arrivée des réfugiés par mer.
Il faut cesser de nourrir la peur des populations européennes en brandissant systématiquement le spectre de l’ « invasion ». Il faut cesser de considérer comme une priorité d’empêcher l’émigration en provenance de territoires troublés. Nous refusons cet égoïsme criminel. Nous voulons une Europe de la solidarité et de l’accueil.
« C’est pour dire », par Gerard Ponthieu, est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons : Paternité - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification
7 mars 2011 à 8 h 43 min
Quelle position prendre face à un monarque qui refuse le jeu démocratique. La violence guerrière en Libye ne me semble pas être une solution, et pourtant, à l’image de l’Espagne en 1936, peut on rester neutre, et ne pas intervenir pour stopper la répression sanglante.
De mon point de vue, ce n’est pas à l’Europe, ni à l’OTAN qu’il faut s’adresser, mais à l’ONU, qui par l’envoie de casques bleus, pourrait mettre fin à cette guerre civile.
Je constate également que la non violence l’a emporté en Tunisie, et en Egypte, alors que les armes (Tient, mais d’où viennent elles?) en Lybie provoquent une révolution sanglante. N’y aurait il pas manipulation de certaines puissances occidentales, dont la France, dans ce conflit dans un état « pétrolier »?.
7 mars 2011 à 21 h 07 min
Oui Denis, je partage tes préoccupations. Mais l’ONU ne pourrait intervenir au sens d’une intervention militaire; elle ne pourrait que s’interposer (et exposer évidemment ses Casques bleus). Et après ? Combien de temps ? Et comment se réglerait un tel conflit, selon quels critères ? Le plan « crime de guerre » pourrait permettre d’arrêter Kadhafi et de le traduire devant le TPI… Dans tous les cas, ce serait une opération des « Occidentaux » qui remonterait à bloc les « résistants »… Moi aussi je pense à l’Espagne de 36; et là c’était encore plus dégonflé comme attitude : boulevard à Franco, Mussolini, Hitler et même Staline !