AlmapBBDO, agence de publicité brésilienne de Sao Paulo a réalisé un film avec 873 images braquées dans la banque d’image Getty. Impressionnant et moins anodin qu’à première vue. D’où l’intérêt de revoir la chose. On se demande…
Et merci Phototrend !
L’association Mouvement International pour une Écologie Libidinale (M.I.E.L.) vient de numériser la revue Sexpol, sexualité/politique et met ainsi à disposition l’ensemble des 39 numéros parus de 1975 à 1980, cela dans la forme originale. C’est un travail aussi considérable qu’utile, d’autant plus que, trente ans après sa disparition, Sexpol était devenue introuvable, sinon sur le marché « noir » de quelques profiteurs…
L’association MIEL explique ainsi sa démarche : « L’objectif est d’une part la conservation d’un patrimoine culturel : une revue de langue française inscrite dans l’histoire des aspirations à la liberté sexuelle et politique, qui ont marqué les années 1970.
« Il s’agit d’autre part de rendre accessible aujourd’hui des textes toujours d’actualité. En effet depuis les années 1970 la situation politico-sexuelle en France (et ailleurs) n’a guère évolué positivement. Pire, elle a même régressé sur bien des aspects, tandis que le type de discours sur la sexualité qui caractérisait Sexpol a totalement disparu du paysage médiatique. »
Fondateur et directeur de Sexpol, je me réjouis de cette initiative due à Jocelyn Patinel, animateur du MIEL, association militante non lucrative qui ainsi, à sa manière, a repris le flambeau d’une lutte incessante pour l’épanouissement du genre humain – en quoi il reste bien du travail…
J’espère aussi que cette collection ressuscitée en numérique pourra toucher d’anciens lecteurs – la revue a tiré jusqu’à 20 000 exemplaires – ainsi que les membres de l’équipe, une vingtaine, aujourd’hui éparpillés, perdus de vue, ou même disparus.
Le DVD est mis en vente à prix coûtant de la numérisation (plus de 2 000 pages), de la duplication et des frais de port, soit 16 euros avec jaquette couleur et boîtier rigide ou 11 euros sans.
Tous les détails et le bon de commande à partir de cette page :
http://www.ecologielibidinale.org/fr/miel-revuesexpol-fr.htm
« Sexpol » donc, comme sexualité et politique. Questionnez la toile et ce blog, à commencer, et vous en apprendrez déjà pas mal sur cette revue et sa quarantaine de numéros parus de 1975 à 80. Une aventure à sa façon : celle d’une (s)exploration dans le monde des vivants, entamée par un certain Wilhelm Reich (1897–1957), médecin, psychanalyste, freudien déviant, marxiste puis dissident en communisme, scientifique un peu scientiste, juif et mécréant, inclassable et étiqueté « fou », finalement mort dans un pénitencier étatsunien. Raccourci abusif pour cerner un vrai grand personnage, y compris jusque dans ses enferrements et contradictions, dans ses engagements, ses « folies » : son entière humanité.
Assez oublié depuis ce siècle amnésiant, Reich revient (de loin) comme les vagues de fond. Michel Onfray lui a offert la tribune de son université populaire de Caen et prépare, semble-t-il, un ouvrage sur ce « freudiste hérétique ». Signe des temps, ou signe avant-coureur d’une « résurrection » de celui qui mit les pieds dans pas mal de gamelles peu ragoûtantes. Reich, en effet, fut parmi les tout premiers des psychologues à placer la question sociale dans l’origine du mal être de l’humanité, ce qui en soi, ne pouvait que constituer un casus belli avec Freud et les salons bourgeois de la Vienne des années 20. Tandis que la question sexuelle, comme l’avers de la médaille, non séparable, primordiale, se trouvait prise à bras le corps – à prendre au pied de la lettre ! et incluant tout le corps social, corps souffrant s’il en est et s’il en était alors dans ces années fatidiques d’empestement nazi. Terrifiante peste à laquelle répondait en quasi symétrie le choléra du stalinisme, l’une et l’autre qui allèrent jusqu’à passer ensemble un pacte, avant de s’affronter à la mort comme un même monstre à deux têtes. Reich eut très tôt pressenti cette similitude des extrêmes, non pas dans leurs origines et dimensions tant historiques que sociologiques, mais dans leur essence même, celle de la « totalité totalisante », ce totalitarisme à base d’idéal divinisé et de pureté diabolisée.
Reich creuse la question : comment se peut-il que l’homme (il aimait à son propos parler d’ « animal humain », ce qui n’est pas anodin) se laisse à ce point entraîner vers sa propre déchéance et, dans un même élan mortifère, aller jusqu’à sa perte ? Toute l’œuvre écrite de Reich tournera autour de ce « mystère », depuis Les Hommes dans l’État, jusqu’à Écoute, petit homme ! en passant par le fondamental Psychologie de masse du fascisme.
Il n’en fallait pas plus pour se trouver rejeté, détesté, dénigré et, diront certains, assassiné. Pour le moins, les fascistes et des psychanalystes le dénoncèrent comme « communiste et agent de Moscou », les communistes comme « contre-révolutionnaire agent de la bourgeoisie » et tout le monde ou presque se devait de suspecter ce pourfendeur des religions et de la morale répressive, ce précurseur de la « révolution sexuelle ».
À l’image d’un Épicure quelque deux millénaires avant, Reich fut l’objet victimaire de visions réductrices et même de contresens quant à sa pensée, son action et son œuvre. En raison particulière du fait qu’elles portaient sur la sexualité et la désaliénation politique. Et que, comme pour l’épicurisme, le « reichisme » ne pouvait correspondre à la dépravation libidineuse. Tous deux, en fait, se posaient en questionneurs de la morale politique et, plus généralement, en précurseurs d’un art de vivre reliant l’unique et le collectif, l’individu et la cité, dans l’harmonie positive des plaisirs comme des valeurs morales.
C’est à ce prix – celui des contresens – que Reich connut une certaine gloire avec le mouvement de Mai 68. C’est dans les restes des barricades déblayées qu’une bande de jeunes utopistes, bardés de leurs espérances, rassemblèrent les pépites laissées par les fulgurances reichiennes. Ainsi naquit Sexpol comme une revue anti-dogmatique. C’était début 75, dans ces années désabusées imprégnées des De Gaulle-Pompidou-Giscard, qui menèrent au sacre de Mitterrand en même temps qu’à la fin d’une « expérience ». Concomitance à décrypter, certes. On y trouvera matière, sans nulle doute, dans cette collection numérisée, dans ce CVD et sa modeste et réelle parcelle d’Histoire.
Gérard Ponthieu
par Cyril Di Méo
A Aix-en-Provence, les partisans de François Hollande se font traiter de « zoulous », les leaders de droite menacent de « lever une armée » si Hollande est élu… .et la permanence du PS se fait défoncer lors de défaites UMP… Tandis que la maire, Maryse Joissains, se surpasse – elle a l’habitude de ce genre de sommets – avec des propos à tonalité putschiste et fasciste. Socialiste, ancien membre des Verts d’Aix et ancien conseiller municipal d’opposition, Cyril Di Méo adresse cette lettre ouverte à ses concitoyens :
C’est avec joie que l’on voit un président qui a clivé et divisé la France remplacé par un président qui souhaite rassembler les différents français derrière un idéal de justice sociale. N’en déplaise à certains leaders de droite qui jugent François Hollande « illégitime », c’est à une nette majorité du peuple, avec 51,6 %, que François Hollande a été élu président de la République.
Sur Aix, Sarkozy fait 53,1 % des voix contre 46,9% pour Hollande. Aix reste une ville de droite. Mais c’est une forte régression de la droite sarkozyste. Ainsi Sarkozy perd 4632 voix par rapport à 2007 (37124 voix contre 41756 en 2007). Et le candidat de gauche connait une forte progression passant de 42,7% à 46,9% plus de 4 points supplémentaires et gagne plus de 1724 voix.
En réponse à cette progression des forces opposées à cette droite dure, notre ville connaît aujourd’hui une dérive inquiétante de la droite vers l’extrême droite. Maryse Joissains a ainsi pu envoyer quelques jours avant le scrutin un tract hallucinant, en appelant aux électeurs du Front National en ces termes : « Électeurs du Front national. Je partage une partie de vos inquiétudes et vos engagements : l’élue que je suis l’a prouvé. » Poussant la haine et la récupération du vote extrême à son comble, elle écrit : « Électeurs du Front national, êtes-vous prêts à subir le vote des immigrés, l’immigration massive, la régularisation des sans papier, la perte de notre modèle social et surtout le piétinement de nos valeurs républicaines. Pour vous et pour nous, […] la démocratie, l’identité française […] ont un sens. Alors, si au nom de nos différences réciproques, nous ne pouvons faire alliance, défendons ensemble l’Etat français contre le pire. »
Lettre haineuse et ordurière dont voici l’intégralité :
Ce ton et cette démagogie se sont aussi retrouvés dans l’interview donnée par Madame Joissains à un média local où elle conteste la « légitimité de l’élection de Hollande ». Elle affirme que « Même si M. Hollande est proclamé président de la République, je ne pense pas qu’il soit légitime, parce qu’il y arrive après un combat anti-démocratique comme on ne l’a jamais vu dans ce pays. »» Propos qui on l’espère amènera à un rappel à la loi et où elle traite aussi les électeurs de Hollande de « bande de rigolos » et de « zoulous ». Et considère ainsi que « François Hollande est un danger pour la République. Cet homme n’a jamais fait la démonstration qu’il ait fait quelque chose dans sa vie. Je ne le crois pas compétent, ni capable. En tout cas physiquement. Il ne donnera pas l’image d’un président de la République. J’aurais aimé d’un président qu’il ait plus de prestance et pas qu’il agite ses petits bras comme il le fait dans tous ses meetings parce que ça me paraît extrêmement ridicule. ». C’est vrai que vu son style et sa prestance Maryse Joissains peut donner des leçons… 
Voici la vidéo qui n’est pas un gag…. hélas c’est notre députée maire
http://www.citylocalnews.com/aix/2012/05/07/maryse-joissain-francois-hollande-est-illegitime
C’est dans ce climat de profonde hostilité et de ton politique d’une extrême virulence que la vitrine de la permanence aixoise du Ps a été fracassée dimanche soir après de nombreuses dégradations commises tout au long de la semaine ayant précédé le scrutin.
http://cyril-dimeo.over-blog.com/article-l-ambiance-politique-aixoise-104748551.html
Chers amis « zoulous » et assimilés, Aix connaît depuis 10 ans une anormalité politique en ayant à sa tête comme maire, présidente de la CPA et députée un tel personnage aussi réactionnaire et vulgaire qui est une honte pour tout démocrate et républicain. J’espère que comme moi vous aiderez Gaëlle Lenfant et Jean David Ciot, (au premier ou au deuxième tour selon votre sensibilité), à mettre un terme au mandat de Madame Joissains.
Cyril Di Méo
Blog http://cyril-dimeo.over-blog.com
Ne tournons pas autour du pot. Les estimations sont connues depuis peu après 18 heures. Elles se confirment avec éclat. Laissons aux télés et radios le faire-semblant de ne pas savoir. Allez, arrosons ça ! Et retroussons nos manches !
La Revue Sexpol ressuscitée !
« C’est pour dire » de Gérard Ponthieu, est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons : Attribution – Pas d’Utilisation Commerciale – Pas de Modification (3.0 France).
