Le bouclier et les cacahuètes de Bettencourt – ou le grand bluff fiscal de Sarkozy

Sur son blog «Déchiffrages», Jean-François Couvrat, montre comment Sarkozy a chaussé lundi à la télé ses plus gros sabots de bluffeur. Sous le titre «Sarkozy, plus c’est gros, plus ça passe «, le blogueur relève que Nicolas Sarkozy s’est une fois de plus félicité qu’en France, « personne ne paie plus de 50% de ce qu’il a gagné » (en impôts). Et une fois de plus, il a désigné son modèle : « Le bouclier fiscal existe en Allemagne depuis plus de vingt ans »…

«Il a répété cela avec un aplomb déconcertant. Ignorerait-il encore, tant le sujet lui tient à cœur, que cette disposition fiscale a disparu outre-Rhin depuis 2006, en même temps que l’impôt sur la fortune, auquel elle s’appliquait exclusivement ?»

Pujadas n’y a vu que du feu et il n’aura pas été le seul. De même s’agissant de l’impôt payé par Mme L’Oréal, la pauv’ petite fille riche qui, dixit Sarkozy en s’étranglant de compassion sur France 2, verse à l’Etat « plusieurs millions d’euros par mois ! »

« […] Voilà une fortune, relève Jean-François Couvrat, qui assure à Mme Bettencourt un revenu annuel de 700 millions d’euros. Pour ceux que l’accumulation de zéros déconcerte, disons que cela correspond à plus de deux lotos gagnants par semaine. Ce qui étonne, ce n’est donc pas que la dame paie des impôts, c’est qu’elle en paie aussi peu. 40 millions, rapportés à revenu de 700 millions, cela fait un taux d’imposition de 5,7%.»

On est donc loi de la «moitié du vison» de la dame. Et quand bien même en paierait-elle la moitié que l’autre moitié restante – et apparente, pour ne pas parler des revenus «évasifs» ou évadés – demeurerait un affront à la misère. Or, Mme Bettencourt ne paie que des cacahuètes ! « Le commun des mortels peine en tous cas, conclut Couvrat, à admettre que c’est à cette femme, troisième fortune française, que le Trésor public a remis l’an dernier un chèque de 30 millions d’euros au titre du bouclier fiscal. »