5 réflexions sur “Quoi de neuf à gauche ?…

  • Marc Joineau

    Comme si on reve­nait trente ans en arrière quoi !, la ré-géné­ra­tion Mitterrand, tu parles (Charles : pquoi pas de gaulle alors ?). Je suis sidé­ré par ce vide de pen­sée. Mais qu’est-ce qu’ils ont fou­tu, à part rêver de la recon­quête, des lam­bris et des dorures ? Je crains tout de même que le DSK rafle la mise en appa­rais­sant comme le « sau­veur » de la gauche : Moi ou Sarko ! Le Fouquet’s ou la Porsche, on aura tou­jours le choix !

    Répondre
    • Gérard Ponthieu

      Quel choix ? Ce sera le Fouquet’s et la Porsche, celle-ci per­met­tant d’at­teindre plus vite celui-là.

      Répondre
  • Josette Léante

    Ce qui me gêne sur­tout c’est moins la nos­tal­gie d’un Mitterrand que ce besoin d”  »icône », c’est-à-dire de l’i­mage pieuse d’un saint ; que Mitterrand ne l’ait pas été, c’est évident — et sain… Ce qui l’est beau­coup moins c’est cette quête de modèles poli­tiques par­faits, infaillibles, omni­scients, donc extra-ter­restres. La poli­tique fera un grand pas quand ses « fidèles » se com­por­te­ront en hommes et femmes conscients et libres, en citoyens et pas en trou­peaux bêlants. Ce n’est appa­rem­ment pas pour demain, ni pour 2012.

    Répondre
  • Dominique Dréan

    On est dans un régime hyper-pré­si­den­tiel, pour ne pas dire monar­chique. Alors, cette nos­tal­gie répond peut-être au manque actuel d’al­lure, de dis­tinc­tion, de culture, de digni­té à la tête de l’Etat.
    L’omniscience qu’on ne peut trou­ver dans un seul être, il faut peut-être la cher­cher en plu­sieurs : pas une indi­vi­dua­li­té – fut-elle brillante – mais une sorte de « dream team » pour nous sor­tir de ce cauchemar.
    En tout cas, je ne crois pas que le « grand pas poli­tique » vien­dra de la base : le piège a bien fonc­tion­né, on est coincés !

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Translate »