Gerard Ponthieu

Journaliste, écrivain. Retraité mais pas inactif. Blogueur depuis 2004.

4 réflexions sur “La pelote et les deux voyous

  • eliette

    Mais voyons le popu­lisme est bien iden­tique en France…
    Pronosticcccc !

    Répondre
    • Graille

      Ce n’est pas seule­ment le populisme..
      Là c’est la folie tout simplement!!!

      Répondre
  • Bernard Hocq

    Les men­songes sur la poli­tique d’Obama, de Merkel, de Hollande et Valls, donne ou va don­ner des résul­tats. Pour les USA, c’est fait. Pour l’Allemagne et pour nous, pas encore. Quelques soient les désac­cords que nous puis­sions avoir sur la poli­tique de gauche en France et sur la coa­li­tion gauche droite de l’Allemagne, il convien­drait de réflé­chir, de débattre, de faire preuve d’un peu de rete­nue et de tolérance.

    A force de cari­ca­tu­rer Obama, Hollande, Valls et Merkel, on a enfin réus­si à avoir le brexit, Trump et Poutine. On a encore quelques mois pour taper sur la poli­tique de gauche et avant la der­nière repré­sen­ta­tion du cirque Barnum, on récu­pè­re­ra peut être aus­si un ou une clown.

    Répondre
    • La cari­ca­ture : l’i­dée même et la chose consti­tuent un pro­fond sujet de dis­cus­sion ; je ne veux que l’ef­fleu­rer en pas­sant ici, à pro­pos du com­men­taire de Bernard. Sans remon­ter aux fameuses cari­ca­tures de Mahomet et à ses consé­quences, je vou­drais sou­li­gner l’im­por­tance de la cari­ca­ture dans l’Histoire (depuis son appa­ri­tion, certes) comme contre-pou­voir. Je pense à Daumier et les poires de Louis-Philippe. Le des­si­na­teur, le polé­miste aus­si bien, agissent alors comme des agents poli­tiques – déto­na­teurs sociaux et cultu­rels. Car s’il y a cari­ca­ture, c’est qu’il y a cari­ca­tu­rables. Les poli­ti­ciens s’y exposent spé­cia­le­ment, comme tous ceux qui pataugent dans les posi­tions de pou­voir. Bien sûr, cer­tains peuvent juger les pro­cé­dés de cari­ca­ture exces­sifs, voire bles­sants. Il en va de même de toute liber­té, dont celle de la presse en par­ti­cu­lier (des médias en géné­ral). Mais jamais les incon­vé­nients de ces excès ne rejoignent ceux de la cen­sure, de toutes les cen­sures, agents directs des dic­ta­tures. De ce point de vue, Charlie Hebdo et le Canard enchaî­né, sont les indis­pen­sables anti­dotes aux poi­sons de la cor­rup­tion et de l’en­ri­chis­se­ment éhon­té qui nour­rissent le ter­reau des fas­cismes mul­tiples – de Trump à Poutine, de Cahuzac à Fillon, pour en res­ter à l’actualité.

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Translate »