Alerte !Coup de gueule

Des tas d’urgences

Le hasard m’a fait tomber, hier, sur l’article que j’ai consacré au journaliste polonais Richard Kapus­cinski lors de sa mort en 2007. Dans un de ses bouquins fameux, Imperium – sur l’empire soviétique finissant, une suite de reportages à sa façon –, j’y relevais ça :

« Trois fléaux menacent le monde. Primo, la plaie du natio­na­lisme. Secundo, la plaie du racisme. Ter­tio, la plaie du fon­da­men­ta­lisme reli­gieux. Trois pestes unies par la même carac­té­ris­tique, le même com­mun déno­mi­na­teur, la plus totale, agres­sive et toute-puissante irra­tio­na­lité. Impos­sible de péné­trer dans un esprit conta­miné par un de ces maux. »

Dans le dernier numéro du mensuel L’Histoire (thème : Newton, les Lumières et la révolution scientifique : excellent autant qu’actuel), un lecteur revient sur le précédent numéro (novembre) consacré aux communistes et titré « Pourquoi il y ont cru », sans point d’interrogation. En effet, bien des réponses peuvent être avancées. Mais ce lecteur continue à s’interroger : « Si je ne m’étonne pas du nombre d’intellectuels séduits, je n’arrive toujours pas à comprendre pourquoi ils sont resté communistes ». Et d’égrener le chapelet des horreurs staliniennes qui « auraient dû leur ouvrir les yeux ». Oui, mais non ! Confère le troisième fléau selon Kapus­cinski : la plaie du fondamentalisme religieux.

Même si les causes et les effets différent dans les nuances, nazisme, stalinisme et djihadisme relèvent du tronc commun de « la plus totale, agres­sive et toute-puissante irra­tio­na­lité. » Les conséquences aussi convergent dans la violence la plus mortifère conduisant les peuples crédules aux pires horreurs.

Notons qu’en ces « champs d’horreur » s’illustrent bien d’autres fanatiques para-religieux. Ainsi les fondamentalistes du libéralisme ultra, les adorateurs du Marché et de sa Main invisible, celle qui agit « en douce », par délégation, sans se montrer au grand jour, et n’en conduit pas moins à son lot d’atrocités, dénommées injustices, guerres, misère.

Ainsi les négationnistes de la dégradation du climat qui, à l’instar de leurs illustres prédécesseurs face aux génocides nazis, choisissent la catastrophe plutôt que de renoncer à leurs cultes consommatoires. Cultes innombrables auxquels d’ajoutent la plus crasse imbécillité telle que montrée ce jeudi soir [3/12/15] dans Envoyé spécial (France 2) exhibant de fameux spécimens du genre : ceux qui, aux Etats-Unis, trafiquent leurs diesel monstrueux pour qu’il éructent les plus épaisses fumées noires… (J’avais publié une vidéo sur ces énergumènes, mais elle a été désactivée, je ne sais pourquoi… Des dizaines de vidéos paradent sur la toile – taper "coal rolling" et désespérer du genre humain…)

Après eux le déluge. Sur le même mode, en somme, par lequel un tiers des électeurs du « pays des Droits de l’Homme » – et patati et patata – seraient prêts à tâter du fascisme présentable, juste « pour essayer », puisque les autres leur paraissent usés – ce qui n’est pas faux, certes !

Mais enfin, quelle défaite annoncée ! Défaite de la pensée, des convictions, des valeurs. De soubresauts en cahots, en culbutes et en sursauts, l’Histoire n’en finit pas de bégayer, on le sait. Au bord du vide, des haut-le-cœur nous saisissent.

tas-urgences
Où allons-nous ? "Ça déborde" de partout ; de gauche et de droite,, extrêmement. [Ph. d.r.]
Partager

Gerard Ponthieu

Journaliste, écrivain. Retraité mais pas inactif. Blogueur depuis 2004.

4 réflexions sur “Des tas d’urgences

  • Comme je te le disais le ter­ro­risme extra­or­di­naire met un voile, c’est de bon ton, sur le ter­ro­risme ordinaire…

    Répondre
  • Quelle est plu­tôt l’is­sue posi­tive à envisager ?
    Car la vie vibrante est encore là.
    Il y a envi­ron 2 mil­liards d’hu­mains lais­sés pour compte dans le monde​.il fau­dra bien­tôt y ajou­ter les réfu­giés climatique.
    Que veulent-ils ?
    Comme cha­cun : man­ger, dor­mir sous un toit, être recon­nu en tant qu’humain…
    C’est là que ça coince et pour­tant le par­tage les par­tages sont pos­sibles à tous les niveaux Et comme disait Gandhi « Il y a assez pour tout le monde mais pas assez pour l’a­vi­di­té de certains »
    Nous qui ne sommes rien : par­ta­geons ce que nous sommes, ce que nous avons Tout est possible !

    Répondre
    • « Tout le monde »… C’est que depuis, et chaque jour, à chaque seconde, le monde gros­sit, du moins en nombre d’in­di­vi­dus-consom­ma­teurs poten­tiels. La pres­sion, si forte, ne me pousse pas à l’optimisme…

      Répondre
  • La pie

    Hélas je suis de ton avis, nous sommes trop nom­breux. Notre espace, nos res­sources dimi­nuent. Les humains se sont com­por­tés comme les maîtres de la pla­nète et ils ont trop long­temps pen­sé que toutes les res­sources étaient illi­mi­tées . L’air , l’eau, l’es­pace, tout est limité.
    Seules la cré­du­li­té , les croyances absurdes , la vio­lence et j’en passe, sont illimitées .

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Translate »