DémocratiePolitiqueRepublication

Trente minutes pour « se brosser le cerveau »… et repenser la démocratie

Article republié. 1re publication le  [ref]Article consulté ici près de 4 000 fois ![/ref]

David Van Reybrouck (Bruges, 1971) a étudié l’archéologie et la philosophie. Ce qui peut être utile pour aller au fond des choses et réfléchir. Et aussi pour passer à l’acte, geste plus rare. Surtout lorsqu’il s’agit de repenser la démocratie à l’heure où celle-ci se porte au plus mal, en particulier là où elle est censée gouverner – ce verbe qui a donné le mot gouvernail… On le déplore, hélas, dans les cirques électoraux qui achèvent de discréditer le spectacle politicien, en Europe comme aux Etats-Unis.

[dropcap]En[/dropcap] 2011, David Van Reybrouck lance le G1000, un sommet et une organisation de citoyens qui sert maintenant de plate-forme d’innovation démocratique en Belgique. Il y promeut la démocratie délibérative – ou participative. L’idée n’est pas neuve – elle remonte même à la Grèce antique [voir ici] –, mais se trouve ainsi vivifiée par une remise à jour avec pratique directe à partir du tirage au sort d’un groupe d’information, de réflexion et de décision. Sa réflexion se nourrit de ces pratiques et de maintes observations et considérations – notamment sur la paix intérieure de chacun. En quoi, elle peut prétendre à une portée universelle.

Ces trente minutes de vidéo [document de Télérama] valent le coup ; d’autant qu’elles permettent aussi une belle rencontre.

• On peut lire aussi : Contre les élections de David van Reybrouck, Actes Sud, 220 pp., 9,50 €.

Partager

Gerard Ponthieu

Journaliste, écrivain. Retraité mais pas inactif. Blogueur depuis 2004.

5 réflexions sur “Trente minutes pour « se brosser le cerveau »… et repenser la démocratie

  • Graille

    Voilà une nou­velle façon de vivre très très interessante!!
    Idées inno­vantes poin­tant leur nez!!!
    ESPOIR

    Répondre
    • Filo

      Oui, très inté­res­sant ! il me semble que Etienne Chouard avait déjà émis des pro­po­si­tions sem­blables sur le tirage au sort ?

      Répondre
      • Graille

        Oui dans son dis­cours de fevrier 2015 que l’on peut retrou­ver sur YouTube. .

        Répondre
  • Gérard Bérilley

    Merci Gérard de nous faire décou­vrir cet homme si intel­li­gent et si sym­pa­thique. Des argu­ments et des pro­po­si­tions hyper-inté­res­sants à rajou­ter à tous ceux que nous avons déjà pour arri­ver à une véri­table démo­cra­tie. Je ne savais pas par exemple le rap­port entre « élec­tion », « élus » et « éli­tisme », « élite », etc. Les dires de David Van Reybrouk me confirment, s’il le fal­lait, dans l’i­dée vécue que : Être démo­crate, véri­ta­ble­ment démo­crate, ce n’est pas vou­loir que les autres pensent comme soi, mais vou­loir que les autres pensent, tout sim­ple­ment, et pensent leurs propres pen­sées. Et c’est à par­tir de ces pen­sées diverses, construites, réel­le­ment pen­sées, quelques fois et peut-être même sou­vent très contra­dic­toires, que nous pou­vons, quand nous ne vou­lons pas avoir à tout prix rai­son sur autrui, construire ensemble quelque chose de fina­le­ment assez paisible.

    Répondre
  • Je suis par­tante pour un bros­sage quo­ti­dien du cer­veau . En ce qui concerne les jeunes Il faut com­men­cer dès les classes pri­maires. Leur faire goû­ter au bien être du silence , de la res­pi­ra­tion pro­fonde et calme. Pourquoi tou­jours cou­rir , entas­ser les choses à faire ? Sans doute pour évi­ter de vrai­ment réfléchir.
    Si je repense à mes votes c’est pour consta­ter que la plus part du temps c’é­tait un vote contre le pire pas celui cor­res­pon­dant à mes idéaux. Vive le changement.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Translate »