ActualitéAlerte !

Nucléaire. Les centrales vieillissent dangereusement

Sur les 151 réacteurs en fonctionnement en Europe, 66 ont plus de 30 ans, 25 ont dépassé les 35 années de fonctionnement et 7 ont été mis en service il y a plus de 40 ans. 

Aux États-Unis, plus de deux tiers des réacteurs ont obtenu le renouvellement de leur autorisation d'exploitation pour une durée totale de 60 ans, soit une période de fonctionnement largement supérieure à celle prévue lors du dimensionnement.

greenpeace-nucléaire-centrales-vieillissement

Greenpeace publie un rapport commandé à des experts indépendants et qui montre comment le vieillissement des réacteurs nucléaires entraîne l’Europe au seuil d’une nouvelle ère de risques. (voir le rapport intégral en anglais). Par ailleurs, l'association écologiste a mis en ligne un récapitulatif documenté et synthétique sur l'état du parc nucléaire et les dangers présentés par le vieillissement des réacteurs. Cliquer ici :.Out of Age - Greenpeace Lire également sur « C’est pour dire » :

Nucléaire. Greenpeace face à la justice et aux dangers de Tricastin

Nucléaire. La probabilité d’un accident en France serait de 50% pour le parc actuel

Partager

3 réflexions sur “Nucléaire. Les centrales vieillissent dangereusement

  • Va fal­loir qu’on se dépêche de muter pour être insen­sible aux radiations…
    Dédieu, qu’est-ce qu’il fout Darwin ?
    Allez Charles, mon petit, on se bouge…

    Répondre
  • Denis Guenneau

    Bonjour à vous tous.

    En ce 11 mars, jour­née du sou­ve­nir de la catas­trophe de Fukushima, nous devons inter­pe­ler sur ce sujet nos conci­toyens qui se croient à l’a­bri d’un péril nucléaire.

    Le rem­pla­ce­ment des cen­trales nucléaires fran­çaises et leur déman­tè­le­ment coû­te­rait à EDF plu­sieurs cen­taines de mil­liards d’eu­ros qu’elle n’a pas et n’est pas en mesure d’emprunter vu la mau­vaise image du nucléaire dans le monde. La solu­tion qu’ils ont donc trou­vé est de les pro­lon­ger un maxi­mum, espé­rant qu’un jour elle trouve une solu­tion à cette qua­dra­ture du cercle.

    La seule solu­tion pour moi est celle prô­née par l’as­so­cia­tion négaWatt, qui est basée sur le trip­tyque « éco­no­mies d’énergie,modernisation des appa­reils, et prio­ri­té à la pro­duc­tion par des éner­gies vertes ».

    En atten­dant, s’a­bon­ner à un four­nis­seur d’éner­gie verte plu­tôt que de res­ter à EDF, est un acte indi­vi­duel qui va dans la bonne direction.

    Répondre
    • La mémoire des soi-disant diri­geants du monde (de l’argent) est aus­si sélec­tive que courte et… volon­tai­re­ment oublieuse. Le Japon (ses « diri­geants ») s’ap­prêtent à res­ser­vir le cou­vert du nucléaire, avec le même menu pro­duc­ti­viste, assai­son­né de « sûre­té » – faut être gon­flé, trois ans après la catas­trophe qui à condam­né à l’exil de chez eux près de 200.000 personnes !

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Translate »