Nucléaire. Greenpeace franchit la sécurité de Tricastin

L’époque est aux lanceurs d’alertes : climat, flicages numériques, corruptions en tous genres. Et nucléaire ce lundi avec les alerteurs de Greenpeace. Une fois de plus, ils ont fait leur boulot de démonstration par la preuve. EDF, l’ASN et les pouvoirs publics peuvent bien tenter de minimiser l’opération de cette nuit à la centrale de Tricastin en prétendant que les alerteurs  de Greenpeace ne sont pas parvenus dans la zone ultime de contrôle. Espèrent-ils  qu’un groupe de terroristes fassent “mieux” ?… Ainsi, au lieu de les féliciter pour organiser gratuitement et grandeur nature un exercice de crise, ils vont les poursuivre en justice !

Le site de Tricastin accueille la plus importante concentration d’industries nucléaires et chimiques de France. C’est aussi le site nucléaire le plus étendu de France, devant l’usine de retraitement de La Hague. Le site regroupe de nombreuses activités liées à la fabrication et l’exploitation du combustible nucléaire. Les premières installations sont entrées en fonctionnement au cours des années 1960 pour enrichir de l’uranium à des fins militaires. Actuellement, plus de 5 000 employés travaillent au Tricastin dans un important réseau d’entreprises.

Les deux tiers de l’électricité produite par les quatre réacteurs de 900 MW sont consommés sur place, notamment par l’usine voisine d’enrichissement Eurodif. Il est prévu que le dernier tiers alimentera l’expérimentation d’ITER, quand ce réacteur à fusion nucléaire sera opérationnel – s’il le devient – dans quinze ou vingt ans, à Cadarache (Bouches-du-Rhône).

En exploitation à partir de 1960, la centrale de Tricastin est presque aussi vieille que celle de Fessenheim – que François Hollande s’est engagé à fermer. Ce que lui rappelle Greenpeace en actualisant cette promesse et en l’étendant aux installations de Tricastin, également situées sur une zone sismique. Par leurs projections d’images sur les murailles de béton, en particulier la représentation appuyée d’une fissure, l’ONG écologiste appuie aussi sur une réalité : à savoir que la plupart des enceintes de confinement des réacteurs – même épaisses d’un mètre de béton – sont plus ou moins fissurées et non étanches !

Les populations voisines se sont le plus souvent, et dans l’ensemble, habituées et résignées face aux dangers qui les menacent au quotidien. Comme dans d’autres installations nucléaires, mais à Tricastin plus particulièrement, des incidents se sont succédés ces dernières années. L’Autorité de sûreté se veut toujours rassurante en classant ces incidents dans le bas de l’échelle des risques.

N’oublions pas non plus qu’EDF finance les collectivités locales à hauteur de 14 millions d’euros par an au titre de la taxe professionnelle. Là plus qu’ailleurs c’est l’économie qui commande. Jusqu’à ce qu’un accident grave présente sa facture. Mais les accidents, on le sait, ça n’arrive qu’ailleurs : Three Miles Island (USA), Tchernobyl, Fukushima

 

Lire aussi :

TRICASTIN. Et Mme Areva but l’eau du lac…

 

Partager

8
  Subscribe  
plus récent plus ancien plus apprécié
M'avertir en cas de
Gian

Lors de mon cours “Catas industrielles” à l’Ecole Centrale, j’avais proposé à mes étudiants le scénar suivant : vous êtes chef d’une centrale (sic) en vallée du Rhône, ça vient de péter grave ; il y a un mistral de force 6/7, le nuage sera sur Marseille dans une heure, que faîtes-vous ? Synthèse des réponses, la mienne y comprise : faut avoir préalablement garé la BM à l’extérieur du site, prendre 2 au moins secrétaires à témoin qui assureront ultérieurement que vous avez tenté votre possible pour rassembler le personnel au point de ralliement prévu, mais qu’il n’a pas obéï car submergé par… Lire la suite

Roland Desjeux

Scénario caricatural mais qui comporte sa part de réalisme. A part quelques héros comme à Tchernobyl (forcés) ou a Fukushima (obligés pour la plupart), la réaction de fuite sera proportionnelle à la gravité de la situation. C’est un comportement humain : se préserver et préserver sa descendance (par delà, l’espèce) tout à fait justifié. Ce qui, a contrario, démontre que le nucléaire, par le côté irréversible (sinon à x milliers d’années pour certains nucléides) des conséquences de ses accidents les plus graves, est lui injustifiable. On ne peut “classer” un accident nucléaire parmi les autres accidents industriels (chimiques comme AZF) ou… Lire la suite

Roseline

La réponse du gvmt à Greenpeace c’est des condamnations à venir plus lourdes ! pour ce genre d’actions. Bravo la gauche ! La honte, oui ! Je ne vois toujours pas ce que font les Verts dans cette galère, sinon jouer le rôle d’appoint comme le PC dans l’union de la gauche. Ils s’y feront laminé et ça sera pour leur tronche et bien mérité.

Oligarchie, Démocratie ????? On s’interroge….

BION

Notre belle civilisation ne serait-elle pas qu’un tas de superflus : ses déchets ignoblement fourgués à sa postérité …? “L’honneur de l’homme réside dans le fait de ne pas accepter le monde tel qu’il est” (de Goethe, je crois) Mais dans cette contemporanéité qui passe vraiment au changement ? Recette simple au cas (rarissime)où un quidam serait tenté : – réduire sa consommation au tiers de ce qu’elle est – supprimer EDF et passer chez Enercoop – installer de l’énergie renouvelable dans sa propre zone BOF ! “Et depuis 30 ans il a joué le rôle d’être ce connard tout seul dans son habitat… Lire la suite

Translate »