Non classé

« C’est pour dire », fin de chantier

[dropcap]C’est[/dropcap] pour dire a quinze ans et s’arrête en douceur… Ou, du moins, se met en veilleuse… avec de beaux restes : 1700 articles, 5000 commentaires… Il y a de quoi piocher, lire, relire et commenter encore. Pour ce faire, plusieurs voies d’entrée : 1) À partir de la petite loupe, en haut à droite,, qui ouvre une fenêtre de recherche. 2) À gauche, sur le même niveau, par l’onglet « Archives depuis 2004 ». 3) Dans la colonne droite, via la fenêtre « Recherche ». 4) Plus bas encore, à partir du lien « Un étonnant coup d’œil » qui donne à voir… 5) Et enfin en déroulant tout le blog ci-dessous, puis en cliquant sur les titres. Pour ma part, me consacrant désormais à mes « œuvres complètes », je me limiterai à des soubresauts occasionnels et à d’aléatoires P’tits coins, selon l’inspiration du moment… Merci chaudement aux abonnés et lecteurs d'avoir partagé ce lieu d'expression libre. Gérard Ponthieu.

Partager

Gerard Ponthieu

Journaliste, écrivain. Retraité mais pas inactif. Blogueur depuis 2004.

4 réflexions sur “<span class="dquo">«</span> C’est pour dire », fin de chantier

  • Jean-Francois HEROUARD

    Ben mon colon, pour un chan­tier, ç’en fût un, un sacré chan­tier. Point de 1000 ans comme N.-D., mais tout de même un chan­tier de pixels, c’est-à-dire de neu­rones, c’est-à-dire d’é­mo­tions et de concepts, c’est-à-dire d’une prose ferme, démons­tra­tive, vacharde à bon escient, constam­ment sur la brèche de l’au­to-cri­tique, intran­si­geante quant à l’exer­cice de la rai­son, amou­reuse du couple Vérité-Liberté, modeste en ce qu’elle s’ef­face sou­vent der­rière son objet, tout en demeu­rant d’une sub­jec­ti­vi­té reven­di­quée. Une espèce de pos­ture à la Montaigne, excu­sez du peu. Avec ça, une franche cor­dia­li­té avec les com­men­ta­teurs, fussent-ils adverses. Une gaillar­dise bien gau­loise, mais pas de bassesse.
    Merci de nous avoir réga­lés par le choix de tes angles déca­lés, ta liber­té de pen­ser assez ana­nar, avec pour feu d’ar­ti­fice ce mor­ceau d’an­tho­lo­gie sur Matzneff et ses conni­vants, exem­plaire d’un tra­vail de recherche pro­pre­ment jour­na­lis­tique, Tu t’ins­cris dans cette lignée de jour­na­listes écri­vains et lycée de Versailles, que je ma garde de nom­mer de peur d’of­fen­ser ta pudeur.
    Tu dis que tu vas te consa­crer à tes œuvres com­plètes. Tant que c’est chaud tu devrais son­ger à publier un choix de ces chro­niques blo[a]gueuses. Alexandre Viallate le fit bien, Et c’est ain­si qu’Allah est grand,
    Merci vieux frère.

    Répondre
  • Marion

    Qué misere ! qu’est-ce que j’au­rai à dire dans les salons où l’on cause alors ? Salut l’ar­tiste et à d’autres cieux !

    Répondre
  • Gian

    J’ai été pris de sur­prise, n’ayant pas per­çu de signaux y com­pris faibles comme quoi « C’est-pour-dire » allait s’ar­rê­ter. Toutes pro­por­tions gar­dées, une sur­prise du genre de celles qui annoncent le décès subi (un décès est for­cé­ment subi, mais pas sys­té­ma­ti­que­ment sou­dain, je veux dire : pré­vi­sible) d’un ami qui vous est cher.
    Dans la confu­sion men­tale qui carac­té­rise le tra­vail de deuil pré­coce, je me suis posé des ques­tions : l’a­mi Gé est-il atteint du retrai­té, de las­si­tude gra­pho­mane ? D’un com­plexe émergent de décou­ra­ge­ment démis­sion­naire ? Est-ce que cette fer­me­ture de la bou­tique res­tée arti­sa­nale cache­rait une recon­ver­sion dans la haute finance (peu pro­bable) ou dans l’in­do­lence rêveuse du retrai­té, façon Contemplations hugo­liennes (plus réaliste) ?
    Et puis ça m’a inter­pel­lé : voi­là que Gé écrit depuis plus d’un demi-siècle, en dehors du taf ali­men­taire, pour faire pas­ser des idées géné­reuses, lucides, ration­nelles et acces­soi­re­ment rei­chiennes. Je me tiens pour un frère en écri­ture, tant sur la lon­gueur que sur l’es­prit. Cet arrêt qua­si car­diaque du blog pon­thieu­sien me pose alors la ques­tion du ren­de­ment, si je puis dire : tous ces efforts pas­sés à ana­ly­ser, à se docu­men­ter, à argu­men­ter, à rai­son­ner, qu’ont ‑ils opé­ré ? Certainement pas la prise de conscience libé­ra­trice de l’a­lié­na­tion pour les larges masses. Alors quoi ? Un plai­sir intel­lec­tuel à par­ta­ger entre hap­py fews ? Oui, pour l’ins­tant du moins, j’en res­te­rai là : le blog gérar­dien m’a ame­né à phos­pho­rer, et même s’il n’é­tait pas le seul, c’é­tait avec une qua­li­té qui me réga­lait. Thank you, Mister Gé !

    Répondre
  • Zut, Il va fal­loir se rabattre sur TF1 🙂 !
    Mais, curieu­se­ment, j’ai le pres­sen­ti­ment que la veilleuse nous illu­mi­ne­ra par­fois de quelques pro­pos judi­cieu­se­ment choi­sis ! Une intuition.…
    La bise !

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Translate »