Actualité

« Héros national ». Johnny au Panthéon !

« Un héros national », a déclaré le président. On n’en a pas tant que ça des héros, et nationaux en plus ! Eh ben, allons-y pour des obsèques nationales, non ? Et même le Panthéon, aux côtés de Jean-Moulin, par exemple. « Entre ici, Johnny !… » Malraux au secours ! Ou bien entre Hugo et Zola. La classe !

Je trouve qu’il chipote, Macron : pas d’obsèques nationales, mais un « hommage populaire » a-t-il tranché. On croit s’en tirer avec des mots pour ne froisser ni Pierre ni Paul, ni les idolâtres, ni les m’en-fous ou seulement les ça-m’est-égal. La politique toujours, cet art du trébuchet – surtout ne pas trébucher.

Johnny pantheon
––

Bien sûr, on ne peut négliger l’événement, et surtout pas l’ignorer. Du petit matin à la nuit entamée, et l'écho n'est pas retombé, les ondes n’ont vibré que de la même célébration, des mêmes lamentos, du même pathos, chacun y allant de ses souvenirs, de sa nostalgie, de sa larme. Radios, télés, journaux n’ont cessé de jouer les pleureuses, selon la tradition d’un peuple[ref]Généralisation abusive, forcément. L’équation adéquate étant y=M-x. Soit y l’inconnue, M la masse populaire, x le nombre de résistants, autre inconnue…[/ref], en effet, retourné (ou demeuré) à l’état d’idolâtrie[ref]L' "idole des jeunes" a fini par vieillir, avec ses idolâtres[/ref]. En quoi il y a lieu de convoquer sociologues et anthropologues, car il s’agit d’un « fait de société », de ceux qui interrogent sur la nature humaine, les croyances, les comportements, les rites. Et même les mythes, à la façon dont Roland Barthes avait questionné les signes constitutifs de nos sociétés et de leurs mythologies.

Ainsi ce témoignage recueilli par Le Monde[ref]Son fondateur Hubert Beuve-Méry doit s’en retourner dans sa tombe, ou depuis Sirius : un tel non-événement à la une du « journal de référence » ![/ref] : « Michèle Bigot, bientôt 70 ans, a les yeux rougis […]Insomniaque, la retraitée de France Télécom a appris la disparition de « son » Johnny cette nuit, « à 2 h 34 »[…]Encore sous le choc, ni une ni deux, elle est partie à 4 heures du matin de son domicile de Houilles (Yvelines), a pris trains, RER puis traversé à pied, de nuit, le domaine de Saint-Cloud pour venir se recueillir devant le domaine La Savannah où résidait son idole, à Marnes-la-Coquette (Hauts-de-Seine). « L’essentiel c’est que Johnny sache que je suis là, souffle-t-elle. Sa mort est pour moi aussi importante que celle de De Gaulle et de Mitterrand, que j’aimais pourtant beaucoup. J’espère qu’il sera enterré au Panthéon, il le mérite, c’est une tour Eiffel. »

Johnny pantheon
––

Ils l’auront, Johnny et Michèle Bigot, leur tour Eiffel illuminée ! Car la mairesse Hidalgo ne saurait faire moins. Qui oserait « faire moins » devant une tragédie pareille ?[ref]Fabrice Luchini n’est pas en reste dans l’homélie ampoulée : à propos de son pote, qu'il qualifie de "métaphysicien", il ne craint pas d'évoquer Rimbaud, et même Socrate !… (France Inter)[/ref]

Un peuple (cf note n°1 ci-dessous) tombe dans une régression ancestrale, dans un infantilisme atterrant, tandis que le monde court à sa ruine : climat, surpopulation, surconsommation, sur-pauvreté, sur-injustice, surarmement – j’en passe. Tandis qu’un dément[ref]Ce qualificatif est sans doute juste mais n’explique rien, en particulier s’agissant des intérêts de classe que Trump fait culminer, notamment avec sa réforme fiscale, au risque de terribles affrontements aux Etats-Unis.[/ref] met le feu au Moyen-Orient et, par delà, à la planète, comme si son réchauffement ne suffisait pas. À côté de quoi, quitte à considérer les incendiaires, on se consolera avec « notre Johnny nationalisé », un dieu qui ne mettait le feu qu’à ses salles de fanas surchauffés.

Partager

Gerard Ponthieu

Journaliste, écrivain. Retraité mais pas inactif. Blogueur depuis 2004.

30 réflexions sur “<span class="dquo">«</span> Héros national ». Johnny au Panthéon !

  • Le Jo

    Je suis pour huit jours de deuil natio­nal, la construc­tion d’un mau­so­lée à côté de la pyra­mide du Louvre, une minute de silence au réveil et une au cou­cher, la dis­tri­bu­tion gra­tuite de klee­nex dans les phar­ma­cies, le tatouage et la mus­cu obli­ga­toires à par­tir de dix ans, la dis­pense (à vie) d’impôt sur le reve­nu et le rever­se­ment d’une pen­sion de veuve pour Laetitia, « Qu’est ce qu’elle a ma gueule » hymne natio­nal, Line Renaud à l’Elysée, Garou à la culture et la béa­ti­fi­ca­tion dans les meilleurs délais.
    Merde, y a quand même un minimum !

    Répondre
    • Faber

      ha ha, Le Jo, je te retrouve. Bravo et bra­vo le Gérard et les com­men­ta­teurs sur­vi­vants de cette France en deuil. Oui, moi aus­si, je com­men­çais à me sen­tir seul à ne pas me rou­ler dans le mer­dier natio­nal. Le Panthéon ? Oui, je suis pour. Mais un pan­théon en cuir avec des franges !

      Répondre
  • Denis Guenneau

    Ouf !
    Merci Gérard, je com­men­çais à me sen­tir bien seul de ne pas pleu­rer au décès d’un inter­prète de chansons .…

    « Tous les fran­çais sont en deuil » nous répètent en boucle les radios, télés, et les articles de presse.

    Eh bien non pas moi, qui n’é­tait pas un fan du chan­teur, ni du citoyen d’ailleurs.
    La pla­nète est dans une démarche guer­rière, que ce soit en Corée ou à Jérusalem, et la presse fait du people à la une.

    Répondre
  • Le Jo

    Vous avez dit « idole » ?… Depuis les cavernes, rien de nou­veau sous le soleil.

    Répondre
    • HEROUARD

      Le Jo (réin­car­na­tion de Frégoli ?) m’a fait pis­ser de rire en pous­sant aux extrêmes l’hommage à Johnny. Dans le même genre, deux humo­ristes enten­dus sur France Info imi­tait l’un la voix de Malraux dans sa célèbre orai­son « Entre ici Jean Moulin », tan­dis que l’autre égre­nait dans les inter­valles les hauts faits de Johnny. Assassin.

      Mais j’ai moins ri en lisant le « post » sui­vant dudit Jo, qui dans une seule petite phrase révèle une étrange concep­tion de l’histoire, je cite : « Vous avez dit “idole” ?… Depuis les cav­ernes, rien de nou­veau sous le soleil ». Voyons cela

      1‑Je rap­pelle d’abord une erreur récur­rente depuis l’épître aux Corinthiens de l’apôtre Paul. Il fait de l’idole l’objet de l’adoration, alors qu’il ne s’agit que d’une repré­sen­ta­tion, image ou sta­tue (du grec eidos). On ne sait à peu près rien des concep­tions reli­gieuses de la pré­his­toire (Breuil, Bataille, Leroi-Gourhan, Jean Clottes, etc.). Mais pour qui a étu­dié un brin d’ethnologie ou s’est trou­vé inclus dans une céré­mo­nie « païenne », il est patent que l’attitude révé­ren­tielle s’adresse à des enti­tés supra-natu­relles et non à la sta­tue qui les figure. On ne peut tou­cher les pre­mières, mais on peut enduire la seconde qui les repré­sente de sang ou de graisse pour s’attirer leurs bonnes grâces, car c’est la peur de leur déplaire (les tabous) qui est au prin­cipe de ces pra­tiques. Parler d’idole à pro­pos de Johnny sup­pose qu’il serait le repré­sen­tant d’entités supra-natu­relles. A part le Marché, je ne vois pas lesquelles.

      2- Alors comme ça, depuis les cavernes rien de nou­veau ? Yahvé, Jésus, Mahomet, Constantin, Luther, Girard, tout ca, du vent ? Mais si, cher Jo, depuis les cavernes, il y a eu les MEDIAS, au sens très large (Alexandre, César, Napoléon, Hitler uti­li­sèrent ceux de leur temps).

      Dès son excellent petit livre « Les stars » de 1957 Edgar Morin ana­lyse le« pro­ces­sus de divi­ni­sa­tion que subit l’acteur de ciné­ma et qui fait de lui l’idole des foules ». Passons sur l’habituelle confu­sion, l’essentiel est fine­ment ana­ly­sé : sur fond de pro­jec­tion-iden­ti­fi­ca­tion du public, encou­ra­gée et entre­te­nue par les médias, l’artiste devient « une véri­table matière pre­mière des­ti­née à une chaîne manu­fac­tu­rière d’un nou­veau genre ».

      A pro­pos de Johnny ‑qui n’en deman­dait pas tant‑, j’oppose donc à l’anthropologie sta­tique de Jo qui fait de nous les contem­po­rains de nos ancêtres bai­gnant dans un sacré mar­qué par la peur, une vision his­to­rique du pro­ces­sus de fabri­ca­tion de « l’idole » dans le monde du spec­tacle et de la mar­chan­dise. A bon enten­deur, ami Jo …

      Répondre
  • Je te suis à 100% sur ce ter­rain là !!!
    Heureusement que Luchini, cour­ti­san par­mi les cour­ti­sans, n’a pas eu l’indécence d’un dis­cours ampou­lé sur Claude Francois ; on aurait été au courant ! !!!
    C’est peu idiot les col­lé­giens vont confondre Hugo et Hallyday… C’est Victor Hallyday ou Johnny Hugo m’dam ?
    Nous avons eu Hallyday les anglais ont eu Bowie… Voilà, let’s dance !
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​N​4​d​7​W​p​9​k​KjA

    Répondre
  • « Dieu est mort », disait l’autre. Mort et enter­ré. C’est pour­quoi on subit plein de repousses de demi-dieux, un peu par­tout et dans tous les ter­reaux, malheureusement.
    Je te t’offre pas mes sym­pa­thies, Gérard. Tu mérites mieux…

    Répondre
  • JCC

    Je pense qu il fau­drait lan­cer une péti­tion pour dire : « ça suffit ! »
    Je trou­vais déjà que la presse en fai­sait beau­coup pour JDO mais là je regrette presque que l on n en parle plus ! Il avait quand même meilleure allure que Jean Philippe.Quant à le qua­li­fier de « Héros » c’est du grand n importe quoi et ridi­cu­lise un peu plus son auteur.

    Répondre
  • Aqua

    Rebellion
    Pantheon
    Succession !!!
    Trouvez votre bon­heur et cher­chez l erreur !
    On vit tou­jours une epoque for­mi­dable , Pierre Tu nous manques !

    Répondre
    • Aqua

      Cette fois on y est : vous avez dit « succession » !!
      C est par­ti pour 15 ans !!!

      Répondre
  • Bernard H

    Aujourd’hui j’écoute : Neil Young, Mark Knopfler , Bob Dylan et bien d’autres. Je dois recon­naître que c’est en écou­tant le rock Français dans les années soixante que mes gouts ont vite tra­ver­sé la Manche, puis l’Atlantique. Daniel Filipacchi avec ses émis­sions sur le Jazz et Salut les Copains a mon­tré qu’il y avait autre chose dans la France coin­cée des années soixante, qu’André Dassary (Maréchal nous voi­là). Johnny Halliday fai­sait par­tie de ceux qui ont révo­lu­tion­né la varié­té. C’est à ce titre que j’ai du res­pect pour lui et lui recon­nais du talent. Si je trouve un peu exces­sif les sen­ti­ments expri­més, je sen­tais mon­ter la tris­tesse au-delà de ceux qui le pleurent, grâce au ren­fort des « rabat joie ».
    De grâce, arrê­tez ! Que va-t-on deve­nir si toute la France fait la gueule avec la mort de Johnny ?

    Répondre
  • HEROUARD

    Hommage « popu­laire » pour le popu­lo qui aimait Johnny et « natio­nal » pour les aris­to et bour­geois qui aimaient Jean d’O. Dans les deux cas, l’Eglise catho­lique y va de ses céré­mo­nies aux­quelles le Président de la République laïque et indi­vi­sible par­ti­cipe. Pas de panique les gars, l’Ordre règne.

    Répondre
  • Big Dad

    G‑Rare, comme l’on n’en trouve plus.…Merci de me ras­su­rer qu’il y a encore sur cette pla­nète, des gens qui ne marchent pas sur la tête…

    Répondre
  • La pie

    C’est à croire qu’il n’y a rien d’im­por­tant dans l’ac­tua­li­té de la France et du monde.
    Que de grands mots pour pas grand chose. Un héros natio­nal. Je croyais connaître le sens de ces mots. L’évolution de la langue sans doute.
    Bises à tous les résistants

    Répondre
  • Bernard H

    A pro­pos de ce mou­ve­ment pro et anti hom­mage à Johnny Halliday, me revient en mémoire mes cours de ter­mi­nale. J’avais un pro­fes­seur d’his­toire qui était un ancien résis­tant, com­man­dant de réserve et qui nous affir­mait que l’ob­jec­ti­vi­té était un leurre. A ce titre, il nous avait indi­qué, les numé­ros de pages du livre d’his­toire, concer­nant l’Espagne, en nous disant qu’il refu­sait de par­ler d’un régime qui devait son exis­tence aux bom­bar­de­ments nazies. Le mot socia­lisme lui don­nait des bou­tons à cause des deux pays qui s’en récla­maient ou s’en étaient récla­més : l’URSS et l’Allemagne nazie. En même temps, il regar­dait les matchs de boxe et le tour de France. Il s’in­quié­tait de cette tranche d’in­tel­lec­tuels qui ont le culte du vain­cu, consi­dèrent qu’il y a des dis­trac­tions nobles dont le tour de France et la boxe ne font pas par­tie, en mépri­sant tous ceux qui gagnent et font la une des jour­naux. Il nous a fait décou­vrir des « géant » de la lit­té­ra­ture mon­diale : William Faulkner, Dos Passos et Hemingway dans une période où Sartre se pre­nait pour le nom­bril du monde.
    Même si Johnny Halliday n’était plus ma tasse de thé depuis les années soixante-dix, je res­pecte ce mou­ve­ment popu­laire et aus­si comme le dit notre pré­sident : « Il a fait entrer une part d’Amérique dans notre Panthéon natio­nal », et chas­sé de notre oreille les nos­tal­giques (vain­cus) de « Maréchal nous voi­là », rien que pour cela je l’en remercie.

    Répondre
    • Lemieux Odette

      Je ne vois pas où vous voyez tout ça ! Quelles ver­tus thé­ra­peu­tiques en somme pou­vez-vous sup­po­ser aux chan­sons de j Hallyday ? En quoi, je vous demande, il aurait pu amé­lio­rer la vie des fran­çais ? En refu­sant de payer ses impôts par exemple ? En plan­quant ses sous dans les para­dis fis­caux ou à l’é­tran­ger ? ? !! Expliquez-moi…

      Répondre
      • Bernard H

        Ce que je sais,est que les ser­vices fis­caux sont intrai­tables avec la fraude. Si Johnny Halliday devait de l’argent au FISC ou en doit encore, ce sera pré­le­vé sur l’héritage, avec mesures conser­va­toires si une affaire est encore en attente de juge­ment. Quant à ce qui est légal dans le fait d’être domi­ci­lié fis­ca­le­ment à l’étranger, on ne peut que le déplo­rer mora­le­ment et aus­si se poser les bonnes ques­tions pour le contri­buable reste en France. Quant aux leçons de morale qu’on nous donne, il fau­drait aus­si par­ler du tra­vail dis­si­mu­lé et de la fraude à la TVA, et là, ce n’est pas dans les para­dis fis­caux, mais chez nous ou à côté.

        Répondre
        • Ce n’est pas un argu­ment. Les frau­deurs n’ex­cusent pas les autres frau­deurs, ni la fraude, ni l’ab­sence de consciences répu­bli­caine. Il est quand même venu se faire soi­gner en République française…

          Répondre
          • Bernard H

            C’est le para­doxe de notre sys­tème de san­té de soi­gner tout le monde. Que dirait-on si la France refu­sait des soins sous pré­texte de contri­bu­tion insuf­fi­sante aux comptes de la Sécurité Sociale ?
            Mais quand on sait que Phil Collins emploie soixante-dix per­sonnes en per­ma­nence (Source ARTE) dans un spec­tacle orien­té musique, j’imagine qu’un spec­tacle de Johnny Halliday en employait au moins autant sans comp­ter les inter­mit­tents du spec­tacle et la logis­tique. Bref, c’était aus­si une véri­table entre­prise flo­ris­sante, qui appor­tait sa contri­bu­tion au bud­get de l’état et aux comptes sociaux.
            Encore une fois quelques soient les sen­ti­ments qu’on éprouve ou la répro­ba­tion vis-à-vis de Halliday, Depardieu et bien d’autres, il se trouve que ces per­sonnes conti­nuent à avoir un public et que cela est res­pec­table. Il me semble nor­mal, même si ça me « gave » un peu, que les médias ne « cen­surent » pas cet éton­nant mou­ve­ment popu­laire. Nous avons lar­ge­ment la liber­té télé­vi­suelle de ne pas se plan­ter devant des hom­mages inter­mi­nables et c’est ce que j’ai fait sans pro­blème avec ma télécommande.

            Répondre
  • graille bernadette

    je suis en Suisse pour des rai­sons fis​cales​.je suis très à l’aise avec ça. Que vou­lez vous que j’y fasse ? C’est la vie.
    Il y a des gens malades et d’autres en bonne san­té. des gens qui ont de l’argent, des gens qui en ont moins(Le pari­sien 2014).St john­ny dixit.
    Son public popu­laire ira se recueillir sur sa tombe à St Barth.
    Je déplore ce fana­tisme, cette débauche de larmes, cette ido­lâ­trie. Le monde a besoin de dieux et de rêves. Le veau d’or est tou­jours debout.
    Le pro­fes­seur Cabrol est mort dans une indif­fé­rence totale. Bien sûr il ne fait pas rêver. Il n’a fait que soi­gner et sau­ver la vie à de nom­breuses per­sonnes. Pas de paillettes ni de spec­tacles aveu­glants ni épous­tou­flants autour de lui.
    Je ne nie pas la tris­tesse de la dis­pa­ri­tion de Jean – Philippe Smet. Quelques très belles chan­sons res­te­ront dans nos mémoires.DeE là à le véné­rer de la sorte !
    Décidément le monde va mal.

    Répondre
  • Depuis ce matin le haut par­leur de la rue pla­cé sous ma fenêtre m’as­sène sans repos le réper­toire de J. Hallyday… Curieuse ido­lâ­trie… Je sais que pas­sé l’hom­mage ce même haut-par­leur va, sans coup férir, mar­te­ler petit papa noël dans toute les langues même en alle­mand ( Liebe Weihnachtsmann ) … Là, pen­sif, je me dis que l’in­ven­teur du double vitrage ne s’est pas levé pour rien et je l’au­rai bien pro­po­sé pour le Panthéon…

    Répondre
  • Sophie Chambon

    Bonjour

    Merci Gérard en pre­mier lieu d’a­voir écrit avec calme un texte qui remet en place, réajuste en quelque sorte nos idées. A force d’en­tendre des hom­mages média­tiques déme­su­rés, ceux qui n’ai­maient pas Johnny et ce qu’il pou­vait repré­sen­ter, res­pirent. Impossible de dire en effet que la mort de ce « pauvre gar­çon » nous est égale sans pas­ser pour quel­qu’un de mépri­sant qui n’aime pas le peuple, le popu­laire. J ai même enten­du un copain dire que ça occul­tait l’hom­mage à D’Ormesson…Evidemment le popu­lo contre l aristo…

    Ce que je peux conseiller, je viens de l’é­cou­ter, c’est l émis­sion de ven­dre­di der­nier 8 décembre sur France Culture La dispute.…Autant Arnaud Laporte est sou­vent hau­tain et pré­ten­tieux, il a réus­si son coup en fai­sant appel à des cri­tiques rock et ciné­ma per­ti­nents qui disent leur sen­ti­ment et cela ne res­semble pas à une hagio­gra­phie. Oui je pense que Johnny ou Jean Philippe avait quelque chose mal­gré tout, mal­gré lui ( ses rôles au ciné­ma sont un cruel mais juste por­trait ). Un pauvre type au fond.

    Répondre
  • Le Jo

    Trois pré­si­dents aux obsèques d’un frau­deur fis­cal (trois seule­ment en rai­son de l’im­po­tence de Chirac)… cette omni­pré­sence de la République aux pieds de l’au­tel du Saint-siège n’a pas man­qué d’in­sur­ger le patron des insur­gés. Mais, inter­ro­gé sur l’im­pact de l’i­dole sur « les gens », com­ment com­prendre que Merluche n’ait « rien » à dire (Cf l’ar­ticle du Huffington http://​www​.huf​fing​ton​post​.fr/​2017​/​12​/​07​/​m​o​r​t​-​d​e​-​j​o​h​n​n​y​-​h​a​l​l​y​d​a​y​-​j​e​a​n​-​l​u​c​-​m​e​l​e​n​c​h​o​n​-​r​e​n​d​-​u​n​-​n​o​n​-​h​o​m​m​a​g​e​-​a​u​-​c​h​a​g​r​i​n​-​s​u​r​-​l​a​-​v​i​e​-​q​u​i​-​p​a​s​s​e​_​a​_​23299862/) ? Tout sim­ple­ment que ça lui écor­che­rait la gueule de recon­naître que « chez ces gens là », on ne pense pas, mon­sieur ! On ne pense pas à la lutte des classes et à toutes ces vieilles fadaises mar­xistes. A l’ins­tar de tous ces mal­heu­reux sosies de Johnny, « on aime­rait bien avoir l’air » (de riches) « mais on a pas l’air du tout ».

    Répondre
  • Le Jo

    Précision :
    Dans mon pré­cé­dent mes­sage, je donne peut-être l’im­pres­sion de mépri­ser « les gens ». Je veux ici pré­ve­nir un mal­en­ten­du : je méprise leur ido­lâ­trie mais m’empresse de rap­pe­ler qu’ils la par­tagent avec le gra­tin pré­sent à la Madeleine.
    Ce qui est sur­tout infi­ni­ment mépri­sable, c’est l’at­ti­tude des popu­listes, dont Mélenchon a pris la tête mais auquel bien d’autres poli­ti­ciens (dont nos « diri­geants ») emboîtent le pas, par pure déma­go­gie et dans un esprit de sur­en­chère par rap­port à la tête du pelo­ton. Du reste, autant le silence de Mélenchon est sus­pect, autant l’at­ti­tude de ses sui­veurs (s’in­cli­ner devant la dépouille d’un éva­dé fis­cal) est indé­nia­ble­ment la preuve d’une dupli­ci­té sidérante
    On n’a pas tous quelque chose du schizophréne.

    Répondre
  • A vous lire tous… C’est donc par­ti pour deve­nir un(voire des) sujet à phi­lo­so­pher, (amal­ga­mé de proses poli­ti­ciennes selon les sources de wiki­pé­dia), pour de pro­chains « Bacs à Lauréats ».
    Respect dominical.

    Répondre
  • Bernadette Topart

    Vivement qu’on tourne la page !

    Répondre
  • Et qui va payer la fac­ture (très cer­tai­ne­ment miro­bo­lante) de cet « hom­mage » natio­nal ? Sans aucun doute les contri­buables de notre belle nation, et notam­ment une par­tie de « celles et ceux » qui sont venus (pour cer­tains de très loin) faire un der­nier A Dieu, à leur idole, et pour qui les fins de mois sont de plus en plus dif­fi­ciles ! Après ce « spec­tacle » média­ti­sé à outrance, que les hommes poli­tiques ne viennent pas nous nous par­ler d’argent public dépen­sé à bon escient !
    Vive la France ! Vive la République et de ses valeurs que cer­tains ne cessent de bafouer. FP Dok

    Répondre
  • Gian

    Jauni, bap­ti­sé incons­cient car bébé et inhu­mé à la Madeleine tout aus­si incons­cient, entre-temps hur­leur impie et cocaï­no­mane d’une pseu­do-révolte bien cade­nas­sée dans l’ac­cep­table du spec­tacle et de la mar­chan­dise, bref, un embo­bi­neur du capi­ta­lisme mor­ti­fère enro­bé dans les reliques d’une reli­gion décré­pie. Jauni, des bikers alcoo­liques aux people pro­fi­teurs d’au­to­pro­mo­tion, un monde de merde, faux et suicidaire.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Translate »