« L’émission politique ». Comment peut-on encore être mélenchoniste ?

Vidéo ± 13 mn

RepublicationCet article date de décembre 2017. Son actualité rebondit en raison de la tragédie humaine et politique qui se joue au Venezuela post-Chavez. Ce qui rend d’autant plus incongrue l’attitude fixiste d’un Jean-Luc Mélenchon arc-bouté sur ses certitudes idéologiques – ce qui est le propre des idéologues de tous bords. Le titre de l’article de 2017 était : Comment peut-on être mélenchoniste ? Plus d’un an après, on peut juste le retoucher ainsi : Venezuela. Comment peut-on encore être mélenchoniste ? 

Ah ! ah ! monsieur est mélenchoniste ? C’est une chose bien extraordinaire ! Comment peut-on être mélenchoniste ? » J’ai tout de suite pensé à Montesquieu et ses Lettres persanes. Je venais de voir, atterré, (en repasse, car jeudi soir je me sentais mieux avec des amis que devant la télé) le passage de « L’émission politique » [France 2, 30 novembre 2017] dont l’invité était Jean-Luc Mélenchon – le « tribun du peuple » comme il s’est autoproclamé 1 Voyez ou revoyez ce passage consacré au Vénézuela. Bien sûr, les plus intégristes, comme leur maître, vont me reprocher ce choix. Ce fut la défense par l’attaque de l’Insoumis. Mais voyons cet extrait d’une dizaine de minutes :

Cet extrait se trouve bloqué “pour des raisons de droits d’auteur”, est-il annoncé… Mais on peut toujours revoir la totalité de l’émission (allez comprendre !) Ce que je viens de faire ( 7/2/19 ) à partir de ce lien : https://www.youtube.com/watch?v=xfIb-TN9Bp8 Je demeure, plus que jamais, outré par l’attitude de Mélenchon. Il est inqualifiable de mépris, de hargne, de mauvaise foi. Et indéfendable, à moins d’être frappé d’idolâtrie aiguë, comme cette partie de l’assistance qui a trouvé moyen de l’applaudir. Écœurant ! > Caler la vidéo à 1h 19 pour aller directement au sujet du Venezuela.

Cette séquence étant montrée et vue, je repose ma question : « Comment peut-on être mélenchoniste ? » Dites-moi, mes amis mélenchonistes (car j’en ai encore), comment pourriez-vous justifier : l’agressivité, la mauvaise foi, la fixité idéologique (pléonasme), la malhonnêteté intellectuelle, la goujaterie 2 ? Je ne veux pas m’étendre à analyser ce qui me semble sauter aux yeux d’un spectateur normalement attentif et de bonne foi. J’exclus donc à l’avance les dévôts de la France insoumise, venus à l’émission faire la claque à leur idole tels des fans du showbiz. À l’image de l’auteur de ce tweet :

✔@thomas_guenole « J’apprends à l’instant que “l’historienne” face à @JLMelenchon sur le #Venezuela est en fait une ex-banquière macroniste. A @France2tv: en résumé, vous devriez avoir honte. 23:48 – 30 nov. 2017 »

Réaction typique de rejet de toute discussion, du procès d’intention, des pratiques staliniennes et leurs avatars castristes et chavistes. Mélenchon a ainsi tenté la diversion vers l’Arabie saoudite. Il lui faut, en effet, mobiliser bien des contrefeux pour justifier ses affinités passées ou actuelles avec les Poutine, Ahmadinejad et autres autocrates chinois. Tous ces bienfaiteurs de l’humanité. Tandis que l’Insoumis en chef désigne son ennemi suprême, cause de tous les maux de la Terre, l’impérialisme américain. Comme Georges Marchais dans les années 80, en moins drôle – c’est dire.

Notes:

  1. Voir Mélenchon, l’homme qui ne plantait rien (ou qui plantait tout). Voir aussi sur « C’est pour dire » en tapant « Mélenchon » dans la case de recherche.
  2. Doublée de mépris lorsqu’il tourne ostensiblement le dos à son interlocutrice – « je rangeais mes papiers » !
Partager
S’abonner
M'avertir en cas de
14 Commentaires
plus récent
plus ancien
Inline Feedbacks
View all comments

Ah mon p’tit pote, si tu avais lu l’autobiographie de cette illuminée, gâtée-pourrie, prétentieuse et ultra-libérale, tu serais moins enclin à la défendre, la fille Debray !

Gérard, Tu me parles dans ton mail suite au mien de journalistes. Evidemment je suis d’accord avec toi sur le fait que dans les dictatures…. Personne ne peut dire le contraire, et moi pas plus qu’un autre. Mais qu’appelle-t-on journalistes ? La fille Debray elle est journaliste ? Qu’elle était sa légitimité à être là ? Sinon pour tenter de mettre à néant ce que disait Mélenchon sur d’autres sujets. La censure dans les pays capitalistes n’implique pas forcément la mort du journaliste, encore que… Mais c’est plus sournois. Qu’Elise Lucet soit journaliste, que ceux du Diplo le soient aussi,… Lire la suite

Franchement, Gérard, pourquoi perdre son temps et sa salive (et sa santé) sur la médiatisation politique, notamment à la TV ou pire sur les “nouveaux” réseaux, virtuels, dits sociaux ? Il n’est que dans des cercles restreints (et autorisés) “entre initiés” que ce genre de discussions (disputes) puisse être intéressant, entre élites des pensées. Tel ce site, quoiqu’il y manque cheminée et tasse de thé…

C’était histoire de…
(vous revoir au coin du feu)
Respects

Une vraie catastrophe ce Melenchon
Vivement que Hamon se reveille!

Les mictions politiques avec incontinences verbales…

Je ne suis pas mélenchoniste, ni mélenchonien, ni rien du tout d’ailleurs, mais là je suis entièrement en accord avec tout le contenu du premier commentaire, celui de BL. Oui, c’était infect du début à la fin, et j’ai trouvé Mélenchon assez fantastique, il a été très fort, et vraiment il y a de quoi avoir des montées d’adrénaline face à tous ces présentateurs soi-disant journalistes mais qui ont des âmes de procureurs. Le coup de la boîte à “Meuh” était génial ! je n’ai pu m’empêcher de rire, c’était trop fort ! Mélenchon les emmerde parce qu’il refuse leur… Lire la suite

Je découvre ce passage, n’ayant pas vu non plus l’émission ; même en passant sur le contenu on ne peut pas ignorer l’attitude même de JLM, ses invectives, jusqu’à la méchanceté, ne voulant pas entendre les objections de son interlocutrice, quand bien même elle serait macroniste, ex-banquière,, etc. Est-ce que ça empêche le débat ? Après, on peut toujours ressortir le fameux “de où tu parles ?”, comme complément d’information, si on veut;ou pour relativiser la portée du propos. Comment se prétendre démocrate si on refuse led débat, un des fondements de la démocratie? C’est désolant. Je pense que JLM… Lire la suite

Je partage volontiers parce que je ne comprends plus JL Mélenchon…

… et comment juger d’une émission de plus de deux heures sur les 10 mn. que tu en isoles ? Tout a été infect de bout en bout. Sais-tu que cette énième attaque sur le Venezuela a constitué tout le débat sur une politique internationale pourtant chargée ! Sais-tu que toutes les séquences de l’émission étaient à charge, exclusivement? Sais-tu que le “duel” avec Castaner fut un festival d’obstruction de la part du chef macronien, au point que JLM n’arrivait pas à développer un seul argument ? Sais-tu que le prétendu débat de l’after, Salamé n’a rien trouvé de mieux… Lire la suite

Translate »
14
0
Votre commentairex
()
x