La parole communautarisée

par  Marie-José Cloiseau*

L’affaire des caricatures a révélé une tendance déjà
bien ancrée dans les medias : la communautarisation de la parole, qui
consiste à faire parler non pas un citoyen en sa qualité de citoyen,
mais le membre d’une communauté, le représentant d’un groupe religieux,
ou celui dont le nom traduira le mieux l’origine ethnique qui
l’autorisera à parler, voire à critiquer, sans être suspect de racisme
ou d’intolérance. L’homme sans qualités n’a plus qu’à se taire ou à
abonder dans le sens de l’idéologie dominante.

Arton1639

L’affaire des caricatures a posé le problème de la liberté
d’expression, mais aussi celui de la laïcité : En France, les religions
sont du domaine privé, nul ne peut être inquiété en raison de son
appartenance ou de sa non-appartenance religieuse. La loi ne reconnaît
que des citoyens, pas des membres de communautés ou d’Eglises. On ne
conjugue pas le verbe croire, même sous sa forme négative, à
l’impératif.

A partir de là, on peut s’étonner qu’un mode
d’expression vieux d’un siècle et demi, les caricatures dans les
journaux, ait pu être considéré, de la part de nos dirigeants
politiques, comme une agression à l’égard d’une religion, voire des
religions en général. C’est tout de même d’un point de vue religieux
que les medias ont généralement choisi de traiter « l’affaire des
caricatures » : sur les plateaux de télé, dans les débats des journaux,
il convient d’interroger des membres des communautés, de leur donner la
parole, la parole laïque n’étant généralement pas pertinente pour
analyser la blessure causée par la liberté d’expression, puisque
blessure il y aurait. La laïcité n’est invoquée que pour démontrer que
l’une des religions monothéistes est particulièrement rétrograde et
intolérante par rapport aux autres.

* Marie-José Cloiseau est membre du réseau "Info Impartiale"

>> Lire tout l’article

Partager

Une réflexion sur “La parole communautarisée

  • 26 mars 2006 à 15 h 34 min
    Permalien

    BONJOUR…
    IL FAUT BIEN SAVOIR QU; IL N;EXISTE PAS UN SEUL MOHAMMED
    YA DES MELIONS DES MOHAMMED DU PLUS BEAUX MOHAMMED AUX PLUS MOCHES MOHAMMED,MOI JE VOUS DIT LA VERITÈ AVEC EPREUVE ET VOUS TOUS VOUS ETES TEMOINS DE SE QUE JE VOUS DIT .
    YA MOHEMMED INTELIGENT ET YA UN MOHAMMED IGNORANT, YA UN MOHAMMED BEAU ET UN AUTRE MOCHE YA UN MOHAMMED SAINT ET UNAUTRE DIMOND,YA UN MOHAMMED PROFETTE ET YA UN AUTRE COLLABORATEUR,YA UN MOHEMMED DIGNE ET HONNETTE ET YA UN AUTRE LE CONTRAIRE SI COMME EXACTEMENT JESUS YA DES MILIER DES JESUS DU PLUS SAINT JESUS AUX PLUS DIABLE JESUS.SI COMME ABRAHAM YA DES MILIERS D.ABRAHAM,, DE ABRAHAME LE BEAU ET SAINT AU ABRAHAM LE DIMOND ET MECHON,
    MES FRERES ET SOEURS SOIYEZ REALISTE SOIYEZ DES VERITABLES SOIYEZ DES GENTS DU SAVOIRS …JE VOUS DIT QUE LE REALITÈ TOUT SE QUE JE VOUS DIT EST REELE ET EXISTANTS.YA BEAUCOUPS DES JACQUES ET TOUT LES JACQUES SONT DIFERENRS L.UN A L;AUTRE MAINTENANT VOUS AVEZ PARLER ET CARICATURER UN MOHAMMED QUI EST DIFERENR A MOHAMMED L;ESPRIT LE SAINT LE PARDONABLE ,MAINTENANT SI VRAIMENT VOUS ETES PEUPLE DE LA JUSTESSE ET LA SAGESSE MONTRER LÁUTRE IMMAGE DE MOHAMMED.

    SI PAR LA GRACE,L;AMOUR ET LA VOLONTER DE MON SAINT ESPRIT, ESPRIT UNIQUE ET IDENTIQUE, FORMELE ET SYMBOLIQUE, ESPRIT CREATEUR,IMORTEL SURVIVANT ETERNELEMENT EXISTANT ET TRES PRESENT PARTOUT ET DANS TOUTE CORPS QUI BOUGE SOI NATUREL,HUMMAINS,ANIMEAUX,ET CLIMAT VISIBLE ET INVISIBLE…

    NACER-DEAN.B.N
    AMESTERDAM

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.


Translate »