D’abord l’acte de signature :


Ça s’est donc pas­sé dimanche sur Canal +, lorsque l’eurodéputée UMP Rachi­da Dati a confon­du « infla­tion » et « fel­la­tion ». Un cas d’école pour les explo­ra­teurs de l’inconscient.

On dira que c’est facile… Emboî­ter le pas sur ce lap­sus « trop fort » de l’ex-garde des sceaux alors que la machine à moque­rie s’est natu­rel­le­ment embal­lée… Ouais, mais c’est tout de même ten­tant de faire aus­si dans le pas com­pli­qué, le pas sérieux sinon le fran­che­ment poi­lant, pour une fois… Comme dit un des innom­brables com­men­ta­teurs en rangs ser­rés : « Rachi­da Dati, future maire de Saint-Claude ? ». Ou de ce Mar­cel Duchamp d’occasion : « Ceci n’est pas une pipe. Mau­vaises langues... ». Ou encore cet(te) autre, de lignée plus poli­tique : « Dans un genre voi­sin, j’aime beau­coup ce qu’avait dit Yvette Rou­dy : « Je suis pour l’égalité des sexes, et je pren­drai moi même les mesures  ». » Ou cet euro­péiste pré­nom­mé Jean-Claude : « Mais qui peut encore dire qu’elle s’ennuie à Bruxelles ? les mau­vaises langues sans doute. Enfin, pas de quoi en faire des gorges chaudes, et puis cela nous change de la langue de bois. » Allez, encore cette vache­rie : « Est-ce que si on en rit, on fait par­tie des anti-fémi­nistes ou des racistes, ou encore des jalouses coin­cées ?... Des jalouses coin­cées sûre­ment. Mais, que ce rire est libé­ra­teur ! Rachi­da Dati nous révèle-t-elle, dans le lap­sus le plus énorme de l’histoire de la radio, le secret d’une pro­mo­tion excep­tion­nelle ? Dédié à tous ceux et à toutes celles qui n’ont eu que la qua­li­té de leur tra­vail et leur sérieux pour être pro­mus. »

Et cae­te­ra, et il y en aura pour des lustres et sous tous les lustres des dîners en ville et cam­pa­gnards. Sans oublier les apé­ros géants, bien sûr.

La ques­tion (de fond) étant : Mais à quoi pense une (ex?) égé­rie sar­ko­zienne quand elle se targue de cau­ser éco­no­mie et « infla­tion » ? Ques­tion sub­si­diaire main­te­nant : com­ment va-t-elle « gérer » un tel four­che­ment de langue…  en même temps que ses pro­chaines (quand ?) pipo­le­ries mon­daines ? Et com­ment sera-t-elle ame­née à bra­ver toute future tri­bune, par exemple à l’issue d’un grave col­loque pour lequel elle aura été invi­tée à « conclure » ? D’autant que – et c’est peut-être le plus éton­nant – l’émettrice du lap­sus, ne s’en étant même pas ren­du compte et n’a pas pipé mot. C’était vrai­ment quelque chose de profond.

Share Button