Climat. Encore un peu de « durable », Monsieur le Bourreau !

 

Les plus attentifs, voire fidèles lecteurs, de « C’est pour dire   s’en seront aperçu. Le panneau ci-contre le confirme : les travaux d’été battent leur plein à tous les étages de l’édifice blogueur, y compris au P’tit coin– ce qui peut se comprendre… La température caniculaire n’annonce rien de bon quant à une éventuelle éclaircie. Les climatologues sont catégoriques : « On va pas vers le beau ». D’autant que le fameux « Que tout change pour que rien ne change » y va à fond lui aussi dans sa nouvelle version : le du-ra-ble. M’sieur le bourreau, encore un moment svp ! Et que je te repeigne tout le tableau en verdâtre avec, au centre, la madone de la Croissance et ses adorateurs financiers, « économistes », politiciens, footeux, cultivateurs, ouvriers, chômeurs, intellos, Jaunes, badauds, etc. Alors que faire ? comme disait l’autre, pareillement embarrassé… On les voit s’agiter les faux-culs, les éco-tartuffe – ou seulement les abusés, assourdis par les parlottes, aveuglés par les promesses technologiques, le transhumanisme et les techno-sciences. Quand d’autres s’en foutent carrément, soudés à leurs grosses berlines, admirateurs des Trump et autres malfaisants. Que faire ? en attendant le déluge…

Par exemple se précipiter sur le dernier numéro (double) de La Décroissance – « 1er journal d’écologie politique » (puisque le seul…) 1 – et son dossier consacré aux grandes confusions qui sévissent dans notre époque désemparée. Confusions entre les genres, les statuts, les valeurs (non marchandes) : homme/femme – adulte/enfant – individu/collectif – mort/vivant – objectif/subjectif, etc.  Remarquable travail d’analyse et de réflexion, même s’il ne fournit pas les recettes salvatrices ! À ce stade, soit-dit en passant, après avoir liquidé la pieuse espérance, qui peut encore prétendre au simple espoir ? Qui, sauf les imposteurs ?

Notes:

  1. N°161, juillet-août, 5 € chez les marchands.
Partager
S’abonner
M'avertir en cas de
12 Commentaires
plus récent
plus ancien
Inline Feedbacks
View all comments

J’ai lu le dossier de ce numéro double du journal La Décroissance. Le moins que je puisse dire c’est que cette lecture ne va pas me laisser un souvenir impérissable. Je me demande toujours à la lecture occasionnelle de ce journal ce qui sous-tend, motive, les propos qu’il contient, ou pour parler plus pompeusement : quelle libido ou quelle volonté de puissance (selon l’enseignement de Nietzsche) est à l’œuvre ici ? Que veulent vraiment ces partisans là de la décroissance ? c’est une question qui se pose véritablement. J’y vois à l’œuvre des forces réactives, très en évidence dans ce… Lire la suite

Je rajoute ceci : Si l’on est contre la “porte ouverte au relativisme, cause de tous les repliements actuels du “tout à l’ego” (Régis Debray)”, alors il faut brûler les Essais de Montaigne que l’on peut aisément, quand on a un esprit de volonté totalitaire, accuser de relativisme et de “tout à l’ego”. C’est bizarre : comme si Regis Debray, lui, n’avait pas d’égo !!!!!!! Montaigne avait un ego libertaire, Debray et Kelen ont chacun un égo autoritaire (ils pensent pour les autres), mais dans tous les cas il y a de l’égo, et certainement plus encore chez Debray et… Lire la suite

Gérard, Quoique je ne le souhaitais pas, je reviens sur le sujet, parce que cela m’énerve. Tu m’as accusé de « mauvaise foi », accusation que je ne ferai à personne. Certes, j’ai une mauvaise foi chrétienne ou religieuse en général, ce que j’assume totalement, mais l’on ne peut m’accuser de manque de probité intellectuelle. Tu écris aussi : « Je trouve que ta critique s’étouffe dans ses excès (« Témoins de Jéhovah… ») ». Eh bien, je persiste et signe. Suite à ton commentaire j’ai relu dans ce dossier de « La Décroissance » l’article/entretien d’un certain Dominique Salin… Lire la suite

Gérard, Je vais essayer de répondre sur quelques points sans m’appesantir. Ma proposition « Pour une nouvelle clarté » est évidemment un genre de clin d’œil ! Il y a vraiment moyen de trouver mieux que cette proposition de titre, de projet, trouvée dans le feu de l’action de l’écriture d’un commentaire en urgence ! Tu parles à mon sujet, quant à ma critique, « d’une vraie dose de mauvaise foi ». Comme tu ne la comprends pas tu penses qu’elle est de mauvaise foi, or je l’ai argumentée, en ne prenant que l’article/entretien de Jacqueline Kelen (car j’ai vraiment… Lire la suite

Mais la petite allumette suédoise va nous sauver du désastre !-)

La Justin Biber de l’écologie !!!!

Entre dégradations, pannes et accidents, durée de vie d’une trottinette électrique à Paris, trois mois ; empreinte carbone pour les importer de Chine ; composition et recyclage de la batterie ! Vive nos centres-villes écologiquement de plus en plus purs !

Et c’est pas tout… Article “réjouissant” ce jour dans The Monde M ce jour : L’effondrement, que j’te dis. Encore 10 ou 20 ans à tirer et zou. Effondrés qu’on sera. Trois penseurs nous disent tout, circuits courts, déplacements réduits… Pour qui ? Vu qu’on sera plus là ? Pour les mouches. Effectivement. Inutile de se prendre le chou, poursuivre des études longues ou investir dans les panneaux voltaïques. Reste à buller au bord de la piscine et attendre le déluge. La pluie pourrait même suffire. Bonne fin à tous, donc. Ah, aussi ! Entendu dans le poste : une… Lire la suite

Translate »
12
0
Votre commentairex
()
x