C’est pour dire

© andré faber

Le pou­voir, certes… Mais encore, la fas­ci­na­tion pour le pou­voir. Et sur­tout, cette patho­lo­gie qu’il entraîne chez une caté­go­rie d’humains, celle-là même sou­vent por­tée à l’exercice immo­déré de la poli­tique – évi­dem­ment. Cette période de grande exci­ta­tion poli­ti­cienne, à fort taux exhi­bi­tion­niste, appa­raît comme des plus pro­pices à l’observation.

Toute une anthro­po­lo­gie savante se doit d’être à l’ouvrage (et sans doute aux ouvrages à venir) depuis des mois pour étu­dier à la loupe ce micro­cosme d’agités de la poli­ti­caille, ce pou­lailler du moins pire des sys­tèmes, la démo­cra­tie. Pou­lailler, gar­dons le mot exprès, avec ses canards et son plus emblé­ma­tique, parais­sant le mer­credi depuis bien­tôt un siècle. De sa der­nière livrai­son [21/03/07], extra­yons du bas de sa page 2 l’impayable enca­dré inti­tulé « Sarko veut faire le ménage à France 3 ».

Donc, le can­di­dat encore ministre de l’intérieur était venu, ce 18 mars, par­ti­ci­per à l’émission France Europe Express. Non seule­ment, Daniel Cohn-Bendit l’attendait au coin du bois, près à le faire sor­tir de ses gonds – ce qu’il ne pou­vait pas encore savoir, évi­dem­ment – mais sur­tout, bien plus grave, la loge de maquillage est déjà occu­pée par les autres invi­tés ! Sar­kozy est donc obli­ger de poi­reau­ter. Et, selon Le Canard, « tout à coup, il éclate : « Je ne veux pas attendre plus long­temps, je veux me faire maquiller tout de suite. » (Nota : il est venu avec sa propre maquilleuse…) On tente de le cal­mer en peu. « Sarko hurle encore plus fort : « Mais, enfin, il n’y a per­sonne pour m’accueillir. La direc­tion n’est pas là ? Ce n’est pas nor­mal. Qu’est-ce qu’ils font ? Qui suis-je pour être traité ainsi ? » Et Sar­kozy fait mine de partir.

On pré­vient en catas­trophe Chris­tine Ockrent, qui ne s’émeut guère, tan­dis que « Sarko conti­nue de péter les plombs dans les cou­loirs. » [s’écriant] « Toute cette direc­tion (celle de France 3), il faut la virer. Je ne peux pas le faire main­te­nant. Mais ils ne perdent rien pour attendre. Ça ne va pas tar­der. » « Fina­le­ment, pour­suit le Canard, Ockrent arrive en ren­fort et emmène l’excité se faire pou­drer dans un local de France 2. »

Résu­mons : Paris Match, réglé sans pro­blème. « Libé-journal-de-merde », c’est fait. France 3, ça va chier. Quant au Canard, paraît qu’il pas­sera pas le second tour.

© andré faber

© andré faber

Ago­ra­Vox, plate-forme inter­net se pré­sen­tant comme « média citoyen », orga­nise samedi 24 mars les « Pre­mières ren­contres du 5e pou­voir », à Saint-Denis.

Ouverte aux contri­bu­teurs autant qu’aux lec­teurs ou com­men­ta­teurs d’AgoraVox, cette jour­née tourne autour du thème du jour­na­lisme citoyen et de l’influence des nou­veaux médias. Quelques sujets de débats annoncés :

- Blogs et médias citoyens : alter­na­tives effi­caces contre la cen­sure ?
– Web 2.0 : la tech­no­lo­gie favorise-t-elle réel­le­ment la prise de pou­voir du citoyen ?
– Micro­pou­voirs : les blogs au ser­vice d’une résis­tance locale ?
– Y a-t-il un nou­veau jour­na­lisme pos­sible ? Entre inves­ti­ga­tion pro­fes­sion­nelle et devoir citoyen.
– Le regard des médias tra­di­tion­nels et nou­veaux médias : quelle com­plé­men­ta­rité ?
– Élec­tions pré­si­den­tielles : rôle des médias, des blogs et des médias citoyens.
– Le 5e pou­voir, mythe ou réalité ?

Pro­gramme com­plet, condi­tions et ins­crip­tions : http://journee.agoravox.fr

Sar­kozy qua­li­fiant Libé­ra­tion de « jour­nal de merde », ça vaut plus qu’un prix Albert-Londres, et c’est pas sous le règne de July qu’on aurait vu ça [petit rap­pel pour les oublieux ou les non-informés ]! Voilà un beau com­pli­ment dont Jof­frin doit se rengorger…

L’info vient du site de L’Express, reprise hier par celui du Nou­vel Obs”. A l’origine, une source interne à la rédac­tion en chef de Libé selon laquelle le can­di­dat UMP aurait appelé son ami Édouard (de Roth­schild), pour lui faire part de son mécon­ten­te­ment après la une de Libé­ra­tion le 1er mars titrant, comme on le voit ci-contre : «  Impôt sur la for­tune de Sar­kozy : le soup­çon  ».

Sar­kozy aurait qua­li­fié le jour­nal de « sec­taire de gauche », ajou­tant que « cela empê­che­rait sans doute le quo­ti­dien de trou­ver des gens pour le finan­cer » [Ndlr : Savait-il bien à qui il s’adressait ainsi ?!…] L’échange entre de Roth­schild et Sar­kozy aurait été « mus­clé », ce der­nier se lais­sant même aller à qua­li­fier, entre autres, Libé­ra­tion de « jour­nal de merde » – ce qui aurait « beau­coup fait rire Édouard de Roth­schild », raconte une autre source interne à Libé.

S’il vous man­quait – sait-on jamais – un bon argu­men­taire néo­li­bé­ral pour briller, façon éclipse de lune, dans une tchatche péri-présidentielle, voyez Le Monde de ce samedi [03/03/07]. Dans sa chro­nique légè­re­ment à la droite de Minc, son men­tor, et sous le titre « Air­bus : l’envol des bêtises », – lire « conne­ries » – Éric Le Bou­cher prône car­ré­ment pour la France une géné­ra­li­sa­tion du plan Power 8 et ses 10.000 licenciements.

En fait, Le Bou­cher s’en prend tout spé­cia­le­ment au PS et à sa can­di­date, une fois de plus consi­dé­rés l’un et l’autre comme indé­crot­ta­ble­ment pas­séistes : « […] Ce que révèle, enfin, la crise d’Airbus est déso­lant à voir : la gauche n’aime que le rétro. […] Le PS réclame « un débat par­le­men­taire », alors que la ses­sion est sus­pen­due à cause des élec­tions. Vive le théâtre ! Ségo­lène Royal déclare qu’elle impo­sera un  » mora­toire » des licen­cie­ments si elle est élue. Qui y croit ? Et, apo­théose, huit régions ont annoncé vou­loir entrer au capi­tal d’Airbus pour en contrô­ler la stra­té­gie. » En effet, quelle hor­reur : vou­loir contrô­ler le capi­tal en folie !

On connaît la ren­gaine du Marché-tout-puissant qui finit par arran­ger tous les coups du sort…à son Pro­fit. Comme si depuis 2002 le gou­ver­ne­ment de droite n’était pas aux manettes – à toutes les manettes – pour manœu­vrer selon les pré­ceptes de mon­sieur Le Bou­cher… Sans par­ler de la période anté­rieure où même un gou­ver­ne­ment « de gauche » s’était aussi laissé séduire par les fameuses sirènes du Dieu-Marché – et ce qu’il lui en coûta d’ailleurs en cer­taines élec­tions de 2002 !

« L’Etat peut faire beau­coup dans ce sec­teur stra­té­gique », semble concé­der le chef du ser­vice éco­no­mique du Monde, qui nous ras­sure aus­si­tôt, à sa manière : « Elar­gir les routes et les ponts pour que les mor­ceaux de car­lingue rejoignent Tou­louse, déve­lop­per la recherche-développement en amont, accor­der des faci­li­tés d’emprunt pour finan­cer les futurs appa­reils […], pas­ser des com­mandes mili­taires. Mais il ne peut pas espé­rer que sa pré­sence au capi­tal per­mette de blo­quer les licen­cie­ments, de « défendre l’emploi », selon la gauche rétro. »

La voilà bien dans sa splen­deur l’antienne libé­rale reve­nant en d’autres termes, une fois les catas­trophes accom­plies, à mutua­li­ser les pertes une fois les pro­fits privatisés.

« Faut-il rap­pe­ler, ajoute encore Le Bou­cher, que les natio­na­li­sa­tions de 1982 n’ont évité aucun licen­cie­ment, ni dans la sidé­rur­gie, ni dans la chi­mie, ni dans les télé­com­mu­ni­ca­tions, ni dans les banques, ni nulle part ? » En effet, c’est bien l’État qui a pourvu aux plans de recon­ver­sion des bas­sins miniers et sidé­rur­giques du Nord et de Lor­raine, pour ne par­ler que de ceux-là.

Le jour­na­liste du Monde « attend des idées autres que théâ­trales ». Pour cela il va pui­ser dans ses auteurs favo­ris, dont un cer­tain Eric Cha­ney, éco­no­miste de la banque Mor­gan Stan­ley. Un vrai pas rigolo, un grand huma­niste sans nul doute qui se pro­pose à lui tout seul d’expliquer « le décro­chage de l’industrie fran­çaise […] par trois causes. Un, une perte de compétitivité-coût par rap­port à l’Allemagne (Air­bus aurait alors rai­son d’y trans­fé­rer du tra­vail). Deux, un défaut d’innovation : seules un tiers des entre­prises fran­çaises s’y livrent, contre 43 % en Grande-Bretagne, 51 % en Alle­magne, selon Euro­stat. Trois, bou­clez vos cein­tures : un manque de sous-traitance dans les pays à bas coûts de main-d’oeuvre, comme l’a com­pris l’industrie alle­mande, rede­ve­nue cham­pionne mon­diale de l’export. »

Un-deux-trois donc. En foi de quoi – il ne lui en faut pas davan­tage –, Éric Le Bou­cher per­siste, signe et chute : « La France ne délo­ca­lise pas assez ! Le PS devrait pro­po­ser un immense plan Power 8 pour la France entière. Ce que révèle la crise d’Airbus est, déci­dé­ment, vrai­ment ins­truc­tif. » Vrai­ment, oui. Mais que n’ait-il eu le cou­rage de titrer « Air­bus : Vive les licenciements!»

© andré faber