"Si l’on fait, pour la beauté du geste, l’hypothèse que la bonne foi n’était pas totalement absente du concert de protestations qui a suivi la petite phrase de Claude Guéant, la polémique est révélatrice d’un profond malaise. Il paraît aussi difficile de souscrire sans états d’âme à la formule du Ministre de l’Intérieur, que d’adhérer aux ripostes qu’elle a suscitées. D’un côté, nous nous sentons tenus de professer un universalisme accueillant à la diversité des cultures. Nous refusons que la comparaison débouche sur la dévaluation, que la différence reconnue signifie qu’une civilisation soit intrinsèquement « supérieure » à une autre : cela reviendrait peu ou prou à reproduire le schéma typique des Lumières françaises – la civilisation, c’est nous, les autres sont des barbares, des sauvages qui attendent d’être civilisés. Mais d’un autre côté, nous voyons mal comment éviter de penser que nos institutions et nos valeurs sont tout de même préférables, que les droits de l’homme valent mieux que le racisme et l’intolérance, que l’égalité des sexes est moralement supérieure à un système patriarcal, et le suffrage universel plus digne de l’homme que la tyrannie."
On poursuivra la lecture de ce texte prometteur sur le blog de son auteur, réfugié comme la concierge de l'esprit au Pied de l'escalier. Une bonne et charpentée réflexion pour ne pas rester en rade dans la confusion générée par la trop fameuse sortie de Guéant, elle-même faisandée par les réactions pavloviennes de la gauche trop peu pensante.
Merci à tous pour les enrichissants commentaires apportés à mon précédent papier. On n'est pas trop de beaucoup pour affronter la complexité du monde et des affaires humaines !
Une réflexion sur “« Toutes les civilisations se valent (surtout la nôtre) »”
Tu nous remet le couvert… et pas seulement pour un dîner de cons ! Oui, nous ne sommes pas de trop pour tenter de nous extirper des débats provocation/émotion. De ce point de vue le sujet a déclenché – aussi et enfin ! – de saines publications. Tu en fus, parmi les premiers. Ce n’est pas si mal d’emprunter les marches du bon droit… au débat. Thank you LE G. !
Les cookies servent globalement à la gestion technique du site (statistiques, entre autres). Ils résultent aussi d'une obligation “européenne”.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Tu nous remet le couvert… et pas seulement pour un dîner de cons ! Oui, nous ne sommes pas de trop pour tenter de nous extirper des débats provocation/émotion. De ce point de vue le sujet a déclenché – aussi et enfin ! – de saines publications. Tu en fus, parmi les premiers. Ce n’est pas si mal d’emprunter les marches du bon droit… au débat. Thank you LE G. !