C’est pour dire

Voilà que Jack Lang entend des voix, beau­coup de voix (50.000) et qu’il les confon­drait même avec des voies (de 2007)… Merci à Sabin, inter­naute che­vronné, qui me signale l’affaire : « J’ai glané sur inter­net une très jolie affaire sur Jack Lang et le fes­ti­val des vieilles char­rues, où le simple men­songe poli­tique se sublime et frôle la mytho­ma­nie, c’était assez réjouis­sant dans l’absolu de lire cela. Non par haine pour l’homme, mais par prin­cipe, comme quoi un men­songe trop impor­tant ne passe pas ».

Au départ donc, une inter­view du can­di­dat à la can­di­da­ture dans le Nou­vel Obs. [17/08/06] Lequel déclare, sans doute enivré par son habi­tuel lyrisme : « … Des signes qui ne trompent pas. J’étais l’autre jour au Fes­ti­val des Vieilles Char­rues. Un évé­ne­ment extra­or­di­naire, inventé, porté par des béné­voles. La preuve de la vita­lité de ce pays, qui n’attend qu’une déli­vrance… On m’attrapait dans les allées. « On sera avec vous l’an pro­chain, débarrassez-nous de cette droite ! » Je suis monté sur scène pour saluer Jamel Deb­bouze. 50 000 jeunes m’ont applaudi. Ils criaient, « Jack pré­sident ! » »

L’affabulation, trop grosse, n’a pas man­qué de pro­vo­quer réac­tions et pro­tes­ta­tions. A com­men­cer sur le blog-même de Lang. Tant et si bien que l’Obs’ – qui avait gobé tout cru ! – en est venu à démen­tir : « Après la publi­ca­tion de l’entretien, nouvelobs.com a reçu plu­sieurs mails de lec­teurs qui vont à contre­sens des décla­ra­tions de Jack Lang.

« Ainsi, Céline H.: « M. Lang n’est pas monté sur scène: il a salué Jamel Deb­bouze en cou­lisse, ce qui a été rap­porté et pho­to­gra­phié dans l’édition bre­tonne d’Ouest France. En aucun cas il n’a été acclamé par les 50.000 spec­ta­teurs (qui d’ailleurs ne sont pas tous jeunes…) aux cris de « Jack pré­sident ». Pur men­songe électoraliste!! »

« Même son de cloche chez Robin C., qui écrit:  » (…) il annonce dans son entre­tien être passé sur scène lors de Jamel! C’est FAUX. Pour avoir vu le spec­tacle de JAMEL, qui fut au pas­sage excellent, Lang n’est jamais venu et il n’a encore moins reçu de “Lang Pré­sident” par 50 000 jeunes ! »

On sait à quel point les jour­na­listes peuvent être mou­ton­niers – Panurge les conduit au pré­ci­pice. Ainsi le Figaro papier du même 17 août, sous le titre « Jack Lang y croit tou­jours », reprend comme pain béni les pré­cieux pro­pos publiés dans le Nou­vel Obs’ : « Selon le député de Boulogne-sur-Mer, sa chance serait le sou­tien indé­fec­tible de la jeu­nesse. «J’étais l’autre jour au Fes­ti­val des Vieilles Char­rues. On m’attrapait dans les allées. Je suis monté sur scène pour saluer Jamel Deb­bouze. 50 000 jeunes m’ont applaudi. Ils criaient Jack pré­sident !», assure-t-il. » »

Et le Figaro.fr de rec­ti­fier le len­de­main, sans gêne ni excuses : « Une amné­sie col­lec­tive aurait-elle frappé les mil­liers de spec­ta­teurs du fes­ti­val musi­cal des Vieilles Char­rues? « Je n’ai pas vu l’ombre d’un Jack Lang sur scène » ; « Jack Lang n’est abso­lu­ment pas monté sur scène avec Jamel! » ; « Je confirme, c’est abso­lu­ment faux »… Sur le forum offi­ciel du fes­ti­val, les spec­ta­teurs ayant assis­tés au spec­tacle du comique Jamel Deb­bouze sont una­nimes : pas de Jack Lang sur scène ce 22 juillet à Carhaix, en Bre­tagne. » »

Allez faire un tour sur le blog de Lang, ll en prend plein la tronche ! Extraits : « Vous vous fou­tez de notre gueule ou quoi ? Vou­loir être Pré­sident et men­tir comme cela, c’est incom­pa­tible. Et ce matin sur RTL , le bon Jack qui conseille à tous les can­di­dats de mettre leur égo dans leur poche. C’est à mou­rir de rire. Du grand gui­gnol bas de gamme. »

Autre extrait : « Par contre quand mr lang était avec georges frêche pour insul­ter les har­kis, là il n” a rien entendu… alors que mr lang était à côté… ne souffririez-vous pas de votre appa­reil audi­tif mr lang ? » Et c’est Agathe, jour­na­liste à Quim­per, qui emballe le tout : « Dif­fi­cile de mettre la char­rue pré­si­den­tielle avant 50.000 bœufs ».

Ayant allumé le Canard [là] pour un papier sur la cen­trale nucléaire de Bugey, je me mets ici même à l’amende hono­rable. En effet, Louis-Marie Horeau, l’auteur du papier par moi incri­miné, m’adresse la mise au point sui­vante, et néan­moins cordiale :

« Non je ne me suis pas laissé abu­ser par un exer­cice !
Le grave inci­dent sur­venu sur la tranche 5 de Bugey (ainsi appe­lée car
il y a, sur le site une tranche graphite-gaz arrê­tée depuis 1994, et
quatre tranches PWR) a fait l’objet d’une très abon­dante lit­té­ra­ture,
après la révé­la­tion par « Le Canard ». L’incident a d’ailleurs été par la
suite classé 2 sur l’échelle de gra­vité. A l’époque, le ministre de
l’industrie (Made­lin) avait orga­nisé une visite sur place pour mon­trer à
la presse que « Le Canard » exa­gé­rait un peu, et que tout allait bien…
Les opé­ra­teurs de quart le jour de l’incident n’étaient pas tout à fait
du même avis. Je les avais ren­con­trés (car j’avais, natu­rel­le­ment fait
une enquête…et je dis­po­sais d’un docu­ment confi­den­tiel du CEA) et ils
m’avaient confié qu’il n’avaient, ce jour là, plus un poil de sec. Même
le patron de Bugey, à l’époque c’était Car­lier, qui a fait ensuite une
grande car­rière puisqu’il est devenu direc­teur de la pro­duc­tion
nucléaire d’EDF, m’avait confirmé que la situa­tion avait été très
sérieuse. Et cette perte d’alimentation élec­trique fait encore
aujourd’hui l’objet d’études, et d’exercices sur les simu­la­teurs de
conduite. Car­lier, qui m’aimait bien, m’a même un jour fait assis­ter à
la simu­la­tion com­plète de l’incident que j’avais raconté… »

Et pan sur mon bec !

Maman Abou et Ouma­rou Keita, direc­teur et rédac­teur en chef de l’hebdomadaire nigé­rien « Le Répu­bli­cain », sont déte­nus à Nia­mey depuis le 4 août. Ils encourent 18 mois de pri­son pour un article publié le 28 juillet sous le titre « Hama lâche l’Occident pour l’Iran ».  Le pre­mier ministre Hama Ama­dou y est accusé de « cour­ti­ser à fond les Ira­niens », ris­quant de pro­vo­quer une rup­ture avec les « chan­cel­le­ries occi­den­tales et de liqui­der toutes les entre­prises appar­te­nant aux Blancs ». « Fausses nou­velles » et « dif­fa­ma­tion » du gou­ver­ne­ment nigé­rien, a estimé le procureur.

Selon Mamane Abou, joint par Repor­ters sans fron­tières le 5 août, cette arres­ta­tion vise à punir « Le Répu­bli­cain » pour avoir publié, en avril 2006, une enquête sur des mal­ver­sa­tions et des détour­ne­ments de fonds au sein de l’administration. Ce qui aurait déclen­ché un audit des bailleurs de fonds du Niger.

Juge­ment le 1er sep­tembre. Les jour­na­listes auront alors déjà passé près d’un mois en détention.

« Démo­lir, disent-ils ». Et ils le font, et com­ment ! Cette Terre va mal ; trop de monde dans ses flancs à tirer pro­fit du chaos, à faire com­merce de la haine et sur­tout de ses outils mor­ti­fères. Orga­ni­ser la pénu­rie de paix et d’amour, d’eau et de pain, d’air et de pétrole – sur­tout le pétrole, le reste, bah„ c’est pour l’argent de poche. Avec l’or noir, on engrange à pleines pel­le­tées, et le reste suit.

Retour à l’ordinaire, pas super. Cette guerre juste assou­pie. Et déboulent aus­si­tôt des «recons­truc­teurs» qui ont flairé les mil­liards. Faire, défaire, refaire, tel est la com­plainte du biz­ness son­nant, jamais tré­bu­chant. Mettre la trêve à pro­fit. Une trêve c’est étu­dié pour… Rien à voir avec la paix, étouf­fée dans les cœurs malades.

Une guerre en été d’occident, pas ter­rible. Le papier mar­chand s’en res­sent. Ah qu’elle eut été autre­ment belle au prin­temps, juste avant Cannes ! Avec ça que ses enjeux sont com­plexes, tiraillés entre rai­son et inté­rêts divers. Bien et Mal peu évi­dents, mas­qués. Les grands heb­dos paraissent donc avec le nez en l’air – il y a d’autres urgences – à l’exception de Marianne toutefois.

M’enfin, cette guerre esti­vale, alors que les rédac­tions sont ren­dues aux sta­giaires, pas sérieux. On aura donc dû rap­pe­ler quelques réser­vistes pour, à peu près, tenir la barre. Mais il y a des creux. Tiens, tel celui tra­versé par France Inter, ce 13 ou 14 août sur le coup de midi, par là. Ils ont dû racler ferme les fonds de tiroir pour meu­bler la « tranche ». A tel point qu’on crut entendre un Maxime Gre­metz et un Pierre Juquin tirer des plans sur le renou­veau de la poli­tique fran­çaise ! Si ce n’était eux, ce devait être leurs marion­nettes. Mais non.

Les plu­mi­tifs, comme dit le Canard, ont aussi droit à la bron­zette. L’un des leurs avaient sans doute déjà chaussé ses tongs lorsqu’il laissa à la une du 9 août, ce qu’on appelle un flop jour­na­lis­tique. « Réac­tions en chaîne », c’est le titre. Ça part d’un sérieux inci­dent surgi le 25 juillet dans une cen­trale nucléaire sué­doise. Et ça rebon­dit à la mode démago sur une révé­la­tion du Canard de mars… 1986 – et, semble-t-il jamais démen­tie – selon laquelle un inci­dent sem­blable se serait pro­duit en France, dépar­te­ment de l’Ain, dans « le réac­teur n°5 de la cen­trale de Bugey ». Laquelle cen­trale ne com­por­tant que quatre réac­teurs ! D’ailleurs, de tout le parc nucléaire fran­çais, seule la cen­trale de Gra­ve­lines, dans le Nord, compte plus de quatre réac­teurs (six).

Le Canard semble donc avoir été vic­time d’une intox. Hypo­thèse : le « rap­port confi­den­tiel » avancé par l’hebdo sati­rique ne serait en fait que de banals docu­ments issus d’un exer­cice de com­mu­ni­ca­tion de crise. En atteste le scé­na­rio de l’ « inci­dent », clas­sique du genre (panne d’une pompe de refroi­dis­se­ment) et sur­tout le fameux «n° 5» (pas de chez Cha­nel) par défaut attri­bué à un réac­teur fic­tif pour inci­dent simulé. De tels docu­ments ne sont nul­le­ment confi­den­tiels pour EDF et l’autorité nucléaire, même si leur cir­cu­la­tion est nor­ma­le­ment res­treinte. A vou­loir trop prou­ver… Espé­rons un gros Pan sur le bec! d’un canard en l’occurrence bien boiteux.

À pro­pos de bron­zette, Clo­ser et VSD se sont lan­cés dans le pipo­li­tique en maillot de bain. Que cette gué­guerre est autre­ment jolie. Rien à voir avec le jour­na­lisme, mais puisque ça se vend. Comme les armes.

Mon pote Ber­nard me dit au bigo ce dimanche, à l’heure de la messe :
«Ouf, ça va mieux, il pleu­viote sur Paris !» [Notez le «sur» Paris,
comme dans le Pré­vert de «il pleu­vait sans cesse sur Brest» …] Pour lire la suite de ce conte météo-géo-politique, cli­quer là »> ☂