C’est pour dire

Par Jean-Louis Bétant

Son­dage lacroix.com repris par lemonde.fr :

« C’est à la radio que les Fran­çais accordent le plus confiance, 57 % des per­sonnes inter­ro­gées esti­mant que « les choses se sont pas­sées vrai­ment ou à peu près comme la radio les raconte » . Un chiffre stable d’une année sur l’autre. La presse écrite se main­tient au deuxième rang (49 %), mais perd 2 points par rap­port à la pré­cé­dente enquête. Elle est sui­vie par la télé­vi­sion (46 %), en recul de 2 points. Quant à Inter­net, seule­ment un tiers des Fran­çais (31 %) y voient une source d’information fiable. »

Je me demande si de tels son­dages pré­sentent un inté­rêt véritable.

Tout d’abord, est-ce que les 54 % de son­dés qui ne font pas confiance aux JT se reportent sur les jour­naux radio, ou écrits ? On doit pou­voir trou­ver quelque part les taux de péné­tra­tion des jour­naux, celui des radios – j’avoue que je ne sais pas où. Mais je parie­rais bien que huit Fran­çais sur dix conti­nuent à bâfrer du Per­nault ou du Puja­das, en pleine connais­sance de cause pour plus de la moi­tié d’entre eux, tant mieux… mais sans jamais, pour autant, ouvrir un jour­nal écrit.

Et puis ça veut dire quoi presse radio, écrite, télé ? Quels jour­naux écrits ? La Croix, Le Monde, Viva ?  Quelle tranche d’info ? Celle de France Inter ou d’Éner­gie ? Quels JT ? Le 6 minutes de M6 ou le 19 h 45 d’Arte ?

Quant à Inter­net ! Autant deman­der si une boîte aux lettres, spam­mée de pros­pec­tus des­quels on doit extraire ses abon­ne­ments, est une source d’information fiable ! Faut faire le tri – comme il faut le faire entre les titres de la presse écrite et des sta­tions de radio. Et croi­ser ses informations.

* Son­dage réa­lisé auprès de moi, après le pas­sage du facteur.

Par André Faber

À l’heure où les places bour­sières - pour ne pas dire les bourses ou les joyeuses — bandent mou, vacillent pour rai­son de tou­jours plus, de crois­sance plus, de pro­duc­ti­vité et de sub­prime, de Jean-Marc Syl­ves­tre­ries, le petit père Attali nous vend sa recette libé­rale au sor­tir d’un res­tau avec le MEDEF !Ça ne marche pas vos trucs, en voilà la preuve en direct live !

Réces­sion aux states et conta­mi­na­tion ailleurs, licen­cie­ment en masse, baisse du pou­voir d’achat, le rare pou­voir des pauvres !
Comme dirait Léo, c’est râpé vos trucs !
La société comp­table éva­luée par des cabi­nets, ahhhhh !
Tra­vailler plus, ramer plus, suer plus pour dépen­ser plus, niet, niet, niet !
Ça ne marche pas !
Pour­quoi et sur­tout, pour qui tra­vailler plus ?
Pour enri­chir tou­jours les mêmes blai­reaux d’actionnaires assis der­rière le tiroir caisse ?
Pour consom­mer plus ?
Pour­quoi man­ger plus, chier plus ?
C’est mathé­ma­tique, pour que cer­tains gagnent, il faut que d’autres perdent, c’est comme au loto !

Je vous invite donc à la décrois­sance, à la sim­pli­cité volon­taire, à lever le pied, à bul­ler plus, à ten­ter de ne rien faire pen­dant une jour­née, à écou­ter de la musique plus, à lire plus, à mar­cher plus dans les forêts plus, à vous faire un thé plus avec des gâteaux plus, à avoir plus de potes, vivre plus, essayer de longues jour­nées sans but, sans objec­tif, sans pré­vi­sion­nel, savou­rer plus, aimer plus !
Apprendre la paresse, len­te­ment, sans cher­cher de recettes sur google !
Faire plus de moins pour être plus peinard !

Ça pue le pognon !
Faut lais­ser ça aux riches !
Un jour, las et dia­bé­tiques, cocus devant leur pis­cine sans flotte, leur 4X4 sans pétrole, l’âme vide, accro­chés à leur por­te­feuille stu­pide, les riches comp­te­ront les cyclistes en se bavant des­sus !
Même si je ne paye pas de mine, Je suis riche de moi et mes actions montent, quand je marche sur la colline !

AF

–––––––––––––––––––––
SUITE DE « Chris­tine Ockrent, « reine des ménages » et du billet de 10.000″» [ci-dessous ]

À pro­pos, les prix record de ses « ménages » n’ont tout de même pas valu à Mme Ockrent la moindre nomi­na­tion à un quel­conque Albert-Londres… À Denis Robert non plus, direz-vous. Mais là, ça s’explique. L’avait qu’à pas four­rer son nez dans le caca de Clears­tream.
Son comité de sou­tien n’en reste pas moins mobi­lisé. Il se lance dans le prêt-à-porter avec un slo­gan qui fait fureur. Tee Shirt dis­po­nible sur ebay à cette adresse ou en envoyant 20 euros à l’ordre du Comité de sou­tien à Denis Robert — BP 93602 — 54016 Nancy cedex

http://lesoutien.blogspot.com

En bas de page 16, dans Le Monde de samedi, cet entre­fi­let irrésistible :

La « reine Chris­tine », depuis long­temps sur­me­née par les « ménages », a été maintes fois épin­glée dans les médias, enfin cer­tains, comme Le Canard enchaîné. Le site Acri­med détaille ses réfé­rences tari­fées – par exemple 18.000 euros la demi-journée, sans comp­ter un assis­tant « à pré­voir ». Ben oui, à ce prix-là faut tout de même que quelqu’un travaille.

Le coup du coût du billet à 10.000 euros par mois, soit 2.500 euros par semaine (plus de 16.000 francs), c’est joli aussi, faut recon­naître. Je suis sûr que mon­sieur ne sau­rait être en reste, au vu des qua­li­tés dont il a déjà fait preuve dans ce domaine : un rap­port de moins de 20 pages à 25.000 euros, payé par Total pour « éva­luer » la pré­sence huma­ni­taire du pétro­lier en Birmanie…

Je ne vois qu’une ques­tion, sou­vent évo­quée ici car au centre des misères du monde : Pour­quoi une telle soif de pognon ?

Incar­cé­rés au Niger depuis le 17 décembre, les deux jour­na­listes fran­çais Pierre Creis­son et Tho­mas Dan­dois ont été libé­rés ven­dredi 18 jan­vier. Ils devaient rega­gner Paris sans délais, béné­fi­ciant d’une « liberté condi­tion­nelle », moyen­nant une cau­tion de 15.000 euros liée à la pour­suite de l’instruction judi­ciaire nigé­rienne pour « atteinte à la sûreté de l’Etat ».

Les jour­na­listes réa­li­saient un repor­tage sur la rébel­lion toua­règue du Mou­ve­ment des Nigé­riens pour la jus­tice (MNJ). C’est pour­quoi ils étaient pas­sibles de la peine de mort. La menace demeure entière pour trois Nigé­riens incar­cé­rés sous les mêmes chefs d’accusation : le chauf­feur des jour­na­listes fran­çais, Al-Hassane Abdou­rah­man, ainsi que deux autres jour­na­listes nigé­riens, le cor­res­pon­dant à Nia­mey de Radio France inter­na­tio­nale, Moussa Kaka, et Ibra­him Manzo Diallo, direc­teur du bimen­suel Aïr-Info. Ceux-là sont incar­cé­rés depuis plu­sieurs mois. Ils risquent la pri­son à vie – une situa­tion autre­ment plus alar­mante au regard de leur situa­tion de natio­naux. La soli­da­rité inter­na­tio­nale seule pourra inflé­chir le pou­voir et la jus­tice du Niger. Il importe donc de les sou­te­nir avec force.

Moussa Kaka et Ibra­him Manzo Diallo

Le Monde 15/1/08

La rumeur cavale, le buzz tur­bine, et la média­sphère s’emballe. Quelques mots clés suf­fisent à déclen­cher des tétra-chiées de cli­que­tis de sou­ris en rut. L’affaire est magis­tra­le­ment décor­ti­quée – en tout cas mon­trée, voire dénon­cée – par Jean Véro­nis sur son blog « Tech­no­lo­gies du lan­gage ». Voyez direc­te­ment, pas la peine ici de dou­bler l’ouvrage, il est tissé sur la toile, c’est là. Et merci à Jean-louis d’avoir vendu la mèche à « c’est pour dire ». L’occasion :

– 1) d’expliquer la nou­velle ban­nière [ci-dessus] : ce trou­peau bêlant rece­vant une sorte de lumière divine, indis­cu­table, irré­fu­table. A l’image de trop de hordes jour­na­lis­tiques – voyez, oyez, les confé­rences de presse rituelles –, avant-gardes des attrou­pe­ments sou­mis ayant rendu tout esprit cri­tique dans une même indi­ges­tion pseudo-informative. Même filia­tion, d’ailleurs, que celles de ces char­mants autant qu’innocents petits canards [colonne de gauche], si insou­ciants à can­ca­ner de conserve et à se dan­di­ner d’un même mouvement ;

– 2) de véri­fier l’effet du seul titre ci-dessus sur la fré­quen­ta­tion du blog que vous par­cou­rez plus ou moins inno­cem­ment. Les comp­teurs risquent d’exploser !

© abdré faber

© andré faber

Dans un entre­tien au Monde, le patron par­tant de Marianne découvre la lune jour­na­lis­tique en aper­ce­vant le bout de son doigt et délivre ses leçons de real-journalisme. Extraits :

Raphaëlle Bac­qué : Faut-il aussi repen­ser la façon de faire du journalisme ?

Jean-François Kahn : Cela me fait mal de le dire, mais nous allons devoir chan­ger notre mode d’écriture. Il y a un type de phrase qui est mort. Je le regrette, parce que je suis d’une géné­ra­tion qui aime ces phrases cicé­ro­niennes, c’est-à-dire une phrase construite, longue, avec des inci­dentes. Il faut des phrases plus courtes. Mais sur­tout inté­grer que tout acci­dent gram­ma­ti­cal rend la phrase moins acces­sible. S’il y a huit ou neuf mots après le sujet, eh bien il faut répé­ter le sujet. Les gens ne connaissent plus beau­coup des mots que nous employons.

Il fau­drait donc appau­vrir son voca­bu­laire et ses références ?

Oui, car beau­coup de gens de moins de 40 ans n’ont plus les réfé­rences d’avant. Je reçois des lettres de lec­teurs qui me disent qu’ils ne com­prennent pas tout ce que j’écris. J’avais parlé du bou­lan­gisme, en réfé­rence au géné­ral Bou­lan­ger, ils pen­saient que j’évoquais un pâtis­sier. J’ai écrit : « C’est une divi­sion du monde à la Yalta. » Mais qui sait encore ce qu’est Yalta ? Je suis catas­tro­phé que les jeunes ne connaissent plus l’histoire, mais il faut bien en tenir compte. Les jour­na­listes sont furieux qu’on leur dise cela. Mais on ne doit pas faire comme les mar­xistes qui décrivent la réa­lité comme ils vou­draient qu’elle soit, il faut s’adapter à elle.

À pro­pos du pro­jet d’évaluation des minis­tères, mesure cohé­rente avec la doxa poli­tique : gérer les affaires de l’État comme celles de toute entre­prise. Le dogme sévit aussi dans les col­lec­ti­vi­tés locales, jusque dans les com­munes – plu­tôt de droite que de gauche, mais pas garanti tant ces pré­ceptes se « natu­ra­lisent » et colo­nisent les esprits. Le bien com­mun, la soli­da­rité, la fra­ter­nité, pouah ! : pas quan­ti­fiables et encore moins ren­tables, sauf par leurs contraires, à la Hor­te­feux et ses 25.000 recon­duites, par exemple (retour espéré sur inves­tis­se­ment politique).

Donc l’Entreprise comme un Tout total, une tota­lité en somme, une fin en soi et le Pognon par des­sus tout. Faire du chiffre, voilà le nou­veau credo poli­tique. Com­ment vont les affaires ? Y a-t-il plus bel idéal ? On peut tou­jours embal­ler ça dans du Jau­rès, Môquet, Camus, Morin, ça ne masque ni la dégaine, ni la men­ta­lité de la bande de VRP gérant l’« Entre­prise France ». Ni sur­tout la classe de leur PDG fan­fa­ron, exhi­bant sa « réus­site » – Rol­lex, Fal­con, gon­zesse – à la Ber­lus­coni, avec osten­ta­tion et au monde entier – « Mon saint-père, je vous pré­sente Bigard, mon guide spi­ri­tuel –, tant qu’à faire d’être clas­sieux. Das­sault applau­dit, Mme Pari­sot est aux anges.

Dans la fou­lée, si j’ose dire, j’ai glané deux perles de réac­tions d’internautes, des lec­teurs du Monde et de Libé­ra­tion, des garde-fous en quelque sorte…

« Quelques idées de cri­tères d’évaluation :
Pre­mier ministre : capa­cité à sup­por­ter les facé­ties du Chef de l’Etat ; ministre d’Etat, ministre de l’écologie, du déve­lop­pe­ment et de l’aménagement durables : capa­cité à amé­lio­rer son look ; ministre de l’intérieur, de l’outre-mer et des col­lec­ti­vi­tés ter­ri­to­riales : capa­cité à bidouiller au maxi­mum les chiffres de la délin­quance ; ministre de l’économie, des finances et de l’emploi : capa­cité à créer de la crois­sance par la méthode Coué ; ministre des affaires étran­gères et euro­péennes : capa­cité à ava­ler un nombre crois­sants de cou­leuvres ; ministre de l’immigration, de l’intégration, de l’identité natio­nale et du co-développement : capa­cité à virer les immi­grés et à apprendre la Mar­seillaise à ceux en demande d’asile ; garde des sceaux, ministre de la jus­tice : capa­cité à éli­mi­ner de nos ins­ti­tu­tions le pou­voir judi­ciaire ; ministre du tra­vail, des rela­tions sociales et de la soli­da­rité : capa­cité au dia­logue social sans négo­cia­tions ; ministre de l’éducation natio­nale : capa­cité à trou­ver un col­lège anglais pour le petit Sar­kozy ; ministre de l’enseignement supé­rieur et de la recherche : capa­cité à l’incapacité notoire ; ministre de la défense : capa­cité à trou­ver un can­di­dat MODEM au sein de sa famille pour appuyer la majo­rité pré­si­den­tielle ; ministre de la santé, de la jeu­nesse et des sports : capa­cité à com­prendre ses attri­bu­tions minis­té­rielles ; ministre du loge­ment et de la ville : capa­cité à coha­bi­ter avec un Secré­taire d’Etat ex Pré­si­dente de Ni putes, ni sou­mises ; ministre de l’agriculture et de la pêche : capa­cité d’envoyer le Chef de l’Etat négo­cier avec les pécheurs ; ministre de la culture et de la com­mu­ni­ca­tion : capa­cité à ne pas enga­ger de poli­tique cultu­relle qui pour­rait être per­çue ; ministre du bud­get, des comptes publics et de la fonc­tion publique : capa­cité à ne pas mar­cher sur les domaines réser­vés du ministre de l’économie, des finances » [ROMERO94, Libé­ra­tion.fr, 5/1/08]

Et après l’évaluation, puisque des têtes seront tom­bées :
« Quelques modestes sug­ges­tions de nou­veaux minis­tères pour un futur rema­nie­ment : minis­tère du tra­vail sup­plé­men­taire, minis­tère du bud­get défi­ci­taire et de l’inflation, minis­tère de la santé pour les non malades, minis­tère de l’émigration, minis­tère de l’éducation pri­vée, minis­tère de la pop culture et de la média­ti­sa­tion, minis­tère de la jus­tice expé­di­tive, minis­tère de la soli­da­rité avec les riches…
[E Mik­los, lemonde.fr 4/1/08]

Reste la ques­tion de l’évaluation des éva­lua­teurs et du Plus Grand d’entre eux. Ce qu’en démo­cra­tie on appelle la Vox populi, non ?

Un jour­na­liste fran­çais soup­çonné d’atteinte à la sûreté de l’Etat, Jean-Paul Ney, a été inter­pellé le 27 décembre en Côte d’Ivoire. Il est entendu par le contre-espionnage ivoi­rien (DST) à Abidjan.

Sur son site inter­net (www.jpney.com), Jean-Paul Ney se défi­nit comme jour­na­liste et expert des ques­tions de sécu­rité inter­na­tio­nale et pré­cise avoir col­la­boré à Paris Match, à France Soir et à la chaîne d’information I-télé. Il y annonce aussi la paru­tion du «  seul ouvrage auto­risé par le Ser­vice de Pro­tec­tion des Hautes Per­son­na­li­tés « S.P.H.P. Le Der­nier Rem­part  » […] pré­facé par M. le Pré­sident de la Répu­blique, Nico­las Sarkozy. »

Repor­ters sans fron­tières (RSF) et l’agence Gamma (qui a dif­fusé de ses pho­tos) ont exprimé ven­dredi leur inquié­tude et « demandent aux auto­ri­tés ivoi­riennes de four­nir des expli­ca­tions sur la déten­tion de ce jour­na­liste, qui a col­la­boré avec plu­sieurs médias sur des affaires tou­chant le milieu mili­taire et le renseignement ».

La Côte d’Ivoire connaît depuis ces der­nières semaines un fort regain de ten­sions, notam­ment des mou­ve­ments de colère d’anciens com­bat­tants liés à la relance du pro­ces­sus de désarmement.

A Nia­mey, au Niger, quatre jour­na­listes sont en pri­son. Deux Nigé­riens : Moussa Kaka, direc­teur de la radio pri­vée Sara­nouya FM et cor­res­pon­dant à Nia­mey de Radio France Inter­na­tio­nal (RFI), et Ibra­him Diallo, direc­teur du bimen­suel Aïr Info. Ils sont empri­son­nés depuis plus de trois mois. Deux Fran­çais, incar­cé­rés depuis main­te­nant quinze jours : Pierre Creis­son et Tho­mas Dan­dois, repor­ters de l’agence Cami­cas Pro­duc­tions, tra­vaillant en l’occurrence pour Arte. Leur chauf­feur, Al Has­sane Abdou­rah­mann est aussi emprisonné.

De gauche à droite et de haut en bas: Moussa Kaka, Ibra­him Manzo Diallo, Pierre Creis­son, Tho­mas Dandois.

Concer­nant les Fran­çais, « nous avons pu les contac­ter par télé­phone et, appa­rem­ment, ils sont bien trai­tés, a déclaré à L’ Huma­nité Marc Dan­dois, le frère de Tho­mas. Mal­heu­reu­se­ment, il semble que la pro­cé­dure judi­ciaire soit enclen­chée, l’instruction pou­vant, à elle seule, prendre jusqu’à trente mois. »

Le Niger se trouve en guerre contre une rébel­lion toua­reg dans le nord du pays, région d’autant plus sen­sible qu’on y exploite la pre­mière richesse du pays, à savoir l’uranium – l’un des tout pre­miers appro­vi­sion­ne­ments du nucléaire fran­çais sous la conduite d’Areva.

Pour l’État nigé­rien, ces jour­na­listes ont porté atteinte à la sûreté de l’État, rien de moins. Tel est leur chef d’inculpation. Ils risquent de lourdes peines d’emprisonnement et les Fran­çais encourent même la peine de mort pour avoir eu des contacts avec des « groupes armés et illégaux ».

Ces nou­veaux cas de jour­na­listes empri­son­nés tombent dans la pire période: entre dinde et cham­pagne, dans cette Afrique déci­dé­ment si « spé­ciale » avec son Dar­four incom­pré­hen­sible, plus encore brouillé par cette his­toire des aven­tu­riers de l’Arche de Zoé…

La mobi­li­sa­tion en faveur de ces quatre jour­na­listes appa­raît bien dif­fi­cile ; il y manque quelques ingré­dients… média­tiques. Un comble, mais c’est ainsi : le Niger et ses toua­regs ne font pas vrai­ment recette. Une pin­cée d’Al-Qaïda les pro­pul­se­rait sur la scène du spec­tacle mon­dial (des traces du GSPC – Groupe Sala­fiste pour la Pré­di­ca­tion et le Com­bat, rebap­tisé « Al-Quaïda au Magh­reb » – semblent avoir aussi été rele­vées au Nord du Niger, comme au Mali et, tout récem­ment en Mau­ri­ta­nie). La rela­tive indif­fé­rence actuelle à l’égard des reven­di­ca­tions des Toua­regs – elles ne datent pas d’aujourd’hui, ni ne se limitent au seul Niger mais à toute la zone saha­rienne et sahé­lienne – pour­rait conduire à leur radi­ca­li­sa­tion. Tout étant rela­tif, ce conflit contient les pré­mices de celui du Dar­four, à savoir le refus d’un pou­voir cen­tral de par­ta­ger les « mannes divines » : là-bas le pétrole, ici l’uranium. Ce pro­ces­sus guer­rier pré­vaut en bien d’autres endroits du monde, de l’Irak au Congo et aux Grands Lacs, via l’Asie cen­trale, etc.

Les quatre jour­na­listes empri­son­nés se situent donc dans un contexte très défa­vo­rable, plus encore pour les Nigé­riens qui ne peuvent espé­rer, comme les Fran­çais, d’une pos­sible pro­tec­tion diplo­ma­tique et d’opinion internationale.

En août 2004, Moussa Kaka avait déjà été empri­sonné. Sa radio, Saraou­nya FM avait dif­fusé une inter­view d’un membre du Front de libé­ra­tion de l’Aïr et de l’Azaouk (FLAA), un groupe armé toua­reg ayant reven­di­qué une attaque contre trois bus (trois morts, onze bles­sés, deux gen­darmes enlevés.)

Cette nou­velle affaire aggrave sa situa­tion à l’égard d’un régime se vou­lant démo­cra­tique, mais dans cer­taines limites, notam­ment s’agissant de l’exercice du métier de jour­na­liste. L’objectivité, soit, mais pas jusqu’à don­ner la parole aux adver­saires… Les deux Fran­çais se trouvent pareille­ment confron­tés à ce refus bru­tal d’un appa­reil éta­tique désta­bi­lisé dans ses inté­rêts poli­tiques et économiques.

Pour tous les quatre, la mobi­li­sa­tion inter­na­tio­nale sera déter­mi­nante pour ten­ter d’atténuer la gra­vité de leur situa­tion. En France et sur place, des ini­tia­tives de sou­tien ont été lan­cées, notam­ment par RSF, la Ligue des droits de l’homme ; un blog a été ouvert. On peut y prendre des nou­velles des deux jour­na­listes et des mou­ve­ments de sou­tien. La Fédé­ra­tion inter­na­tio­nale des jour­na­listes s’est aussi mobi­li­sée ainsi que des syn­di­cats de journalistes.

2007 aura été une année des plus cala­mi­teuses sur le plan du désordre mon­dial. Et pour les jour­na­listes, par consé­quent. 86 d’entre eux et 20 col­la­bo­ra­teurs tués, 135 repor­ters empri­son­nés dans le monde – selon les comptes de Repor­ters sans fron­tières. A monde instable, ter­rains minés. L’Afrique est de ceux-là, un conti­nent jamais sans risques quand il s’agit de ten­ter d’y voir plus clair.

Note perso : J’ai connu Moussa Kaka en 1994 lors d’un stage de for­ma­tion orga­nisé par la Coopé­ra­tion fran­çaise. Je l’ai revu plus récem­ment, en 2002 à Nia­mey, tou­jours aussi fou­gueux, ayant lancé sa radio Saraou­nya FM.

© andré faber